H. Clinton ‘por la guerra’ y D. Trump por la ‘no intervención’…quizás..

Publicaci¡on: 22.3.2016          steigan.no/noruego.today

22libya8-articleLarge-v4.jpg
El candidato presidencial republicano Donald Trump ha sido entrevistado por el Washington Post y aprovechó la oportunidad para señalar su política exterior:
“La OTAN nos está costando una fortuna, y estamos protegiendo a Europa con la OTAN, pero estamos gastando mucho dinero”.
Ucrania es un país que nos afecta aún menos. Si, afecta a otros países de la OTAN y sin embargo nosotros estamos haciendo todo el trabajo “, dijo Trump. “Ellos no están haciendo nada. Y digo: ‘¿Por qué es que Alemania no está colaborando con la OTAN en Ucrania? ¿Por qué los otros países que están en la vecindad de Ucrania no hacen nada? ¿Por qué somos siempre nosotros los que estamos tomando la iniciativa para una tercera guerra mundial con Rusia, ah?’.
Trump contrapone la política de guerra de Estados Unidos y lo que llama ‘construir la nación’, en lo que él percibe estando Estados Unidos en una pésima situación económica:
“Vi como hemos construido escuelas en Irak y que luego las vuelan. Construimos otra y también la vemos estallar. Las reconstruimos tres veces y sin embargo no podemos construir una escuela en Brooklyn. Hasta cuando vamos a esperar para decir ‘Oye, tenemos que acuparnos de nosotros y construir en nuestro propio país. Sí, sé que existe un mundo exterior y estoy muy consciente de ello. Pero al mismo tiempo, nuestro país se está desintegrando, grandes secciones en especial las ciudades del interior del país”.
El diario le pregunta a Trump si no le parece que Estados Unidos tiene ventajas de actuar en la política exterior, y él responde: “En lo personal creo que no. Creo que una vez fuimos un país muy poderoso y rico. Pero ya no más. Ahora somos un país pobre. Somos una nación endeudada “.
Con ésto Trump se suma a la línea política en los EE.UU. que ha existido desde que gobernaban George Washington y Thomas Jefferson  es decir, lo que se llama ‘principio de no intervención’.
Yankee_Go_Home
 
En el 2002 sólo el 30% de los votantes estadounidenses creían en ésto. De manera que las guerras en la década del 2000 han definitivamente calmado el apetito de los estadounidenses por las guerras y la intervención. La misma encuesta muestra que el 70% de los estadounidenses creen que Estados Unidos es peor visto ahora en el mundo que antes, y lo probable es que tengan razón.
interv
 
Hillary Clinton, sin embargo, con el apoyo de la industria bélica y la del petróleo pertenece a los ‘intervencionistas’, que cree que Estados Unidos tiene una especie de obligación de desempeñar un papel misionero en el mundo para  crearlo a su imagen. Ella cuenta con el apoyo de los ”guerreristas” en ambos partidos políticos en los Estados Unidos. Los neoconservadores de la administración de Bush están aglomerándose a la campaña de la Clinton para asegurarse de las guerras que tanto aman.

Deja un comentario