La migración masiva como modelo de negocio

25.7.2017                                steigan.no/noruego.today

 

hacia-italia.jpgEmigrantes africanos llegando a Italia es buen negocio según los mega ricos

La migración masiva es uno de los principales temas de la agenda internacional, y de que la controversia política sobre la migración es cada vez más difícil no hay duda. Hay otros que incluso defienden la migración masiva, y estos son el club de multimillonarios internacionales del Foro Económico Mundial. Ellos quieren no sólo la migración, sino el máximo, y creen que hay mucho que ganar con ella.
Hablan simplemente de ‘Asuntos Comerciales de la Migración’.

¿Quién es el Foro Económico Mundial?
El Foro Económico Mundial, FEM, es una fundación privada fundada por 1000 empresas internacionales con más de 5 mil millones de dólares en ingresos.
En el sitio web del FEM podemos leer que son socios estratégicos, y entre ellos encontramos a: JPMorgan Chase & Co., GE, Volkswagen AG, HSBC Holdings Plc, Chevron Corporation, Citi, Allianz SE, Bank of America Corporation, Microsoft Corporation, Nestlé SA, Google.
FEM dice de sí mismo que:
El Foro abarca a los principales políticos, empresas y otros líderes de la sociedad para formar una agenda global y regional de la gran industria.
FEM quiere simplemente “mejorar el mundo”,  tal como se oye desde el punto de vista de las 1.000 empresas más ricas del mundo.

Foro-Economico-Davos-refuerzan-seguridad_MILIMA20140121_0136_3

     Policia suiza armada vigilando y protegiendo al foro económico mundial en Davos
La fundación es una organización internacional que integra a líderes de empresas, gobiernos, la academia y la sociedad en general en una comunidad global comprometida para mejorar el estado del mundo. Para lograr su misión, la Fundación actúa como un catalizador para promover el liderazgo y la acción principalmente de asociaciones público-privadas. Para este fin identificar las materias de la agenda global, regional y de la industria para buscar soluciones, y siempre que sea posible, para crear asociaciones para tal acción.
A través del FEM serán por lo tanto las 1.000 empresas más ricas que quieren crear una plataforma para cambiar el mundo con el fin de más “asociación pública-privada” (también llamada privatización). Se definirán las áreas políticas claves y encontrar soluciones (que ellos creen que es beneficioso) y así crear la base para su aplicación al máximo.
Si llamamos la reunión anual del FEM en Davos “Congreso Mundial del Monopolio Capitalista”, no está tan lejos de la verdad
Los Asuntos Comerciales de la Migración del Foro Económico Mundial
La migración ha sido tratada en varias reuniones de la FEM, y está muy claro lo que el club de los multimillonarios piensa sobre esto. En la conferencia en 2013 fue la migración un tema importante y esto se anotó en un documento que tiene el revelador título de ‘Asunto Comercial de la Migración’
(Trad.: ‘The Business Case for Migration’)
En su conclusión, se dice:
“Es un hecho inobjetable que las políticas de migración bien gestionadas pueden contribuir al crecimiento económico nacional, regional y global. Los migrantes de ambos extremos del espectro de habilidades pueden jugar un papel – haciendo el trabajo que los locales no están dispuestos a hacer -incluso durante periodos de recesión-, así como hacer el trabajo que los locales no pueden hacer porque carecen de habilidades. La competitividad de las empresas, de las cuales las economías modernas dependen, pueden ser mejoradas por los migrantes y la migración. Sin embargo las políticas gubernamentales restrictivas e inflexibles ponen a las empresas en riesgo de perder en la competencia global por causa de esas limitaciones y pueden reducir su competitividad global.
davos3
Agentes de la Policía suiza detuvieron a 3 estudiantes ucranianas que protestaban, con el torso desnudo, contra el Foro Económico Mundial en Davos.
Aún mas, los migrantes son un gran negocio – tanto como empresarios que crean trabajo y como consumidores que crean la demanda”.
En otras palabras: el capital necesita migrantes, tanto los que ya tienen profesiones y aquellos que están dispuestos a hacer el trabajo que la mano de obra local no está dispuesto a hacer. (Comentario de redacción: tal vez la falta de voluntad, por ejemplo, por causa de los bajos salarios o malas condiciones de trabajo?)
El Consejo de la ‘Agenda Global del Foro Económico Mundial’ sobre Migración proporciona un microcosmos de cómo una coalición se puede organizar para promover la migración. El sector privado tiene interés del acceso a talentos de todo el mundo y el desarrollo de nuevos mercados. Los gobiernos, en aras de la competitividad de las empresas y el crecimiento económico, necesitan cambiar el tono del debate y ocuparse más del asunto de la migración. La sociedad civil y la comunidad internacional, como guardianes de trabajo decente y derechos de los migrantes, tienen que considerarse como socios del sector privado. Reuniendo estos grupos de interés, junto con los migrantes en un debate honesto y objetivo lo que es imprescindible para establecer una política migratoria eficaz.
El FEM opina que el sector privado, es decir, los capitalistas, están interesados en hacerse de talentos de todo el mundo, por lo que la migración es una necesidad. Por lo tanto, creen que los gobiernos deben garantizar que haya una actitud positiva hacia la migración, “cambiar el tono del debate” y que la sociedad civil garantice condiciones dignas para los migrantes.
                   soros sch                                     Multimillonarios Soros y Schäuble en el Foro Económico Mundial
Neoliberalismo consistente
No hay nada de sensacional que el club de multimillonarios desee una migración masiva. Las 1.000 empresas más grandes del mundo a saber operan a nivel mundial. Para ellos, los gobiernos nacionales son más bien obstáculos que beneficios. Ellos quieren el mayor acceso posible a todos los recursos en todas partes, en cualquier momento, ya se trate de materias primas, energía, suelo, agua – o mano de obra.
Para ellos, la gente son peones que se pueden mover a gusto por todo el mundo y a donde más se les necesite. Este es un tipo de neoliberalismo global moderno. Es la misma idea que hay detrás de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión, TTIP y El Acuerdo en comercio de servicios, TISA donde los intereses de la corporación global están en primer lugar. Un inconveniente importante de los estados nacionales, como lo ven los multimillonarios, es que los gobiernos civiles llevan el control nacional de los mercados de mano de obra, materias primas y recursos. Son para ellos obstáculos inaceptables visto desde el punto de vista de la corporación.
El renovado saqueo de África
Como ya hemos indicado anteriormente, se revela una nueva ronda del saqueo colonial del continente africano, y del cual la emigración masiva juega un papel clave en este contexto. Las corporaciones quieren asegurarse de los vastos recursos naturales de África, ya sea petróleo, gas, oro, uranio, fosfato, genes, agua, suelo y gente. Para asegurar esto, ellos están listos para la guerra. Es por ello que los Estados Unidos ha creado el ‘Mando África de Estados UnidosAfricom’, y también la UE está lista para más aventuras militares en África. Estas guerras están llevando a cabo la emigración masiva y con un saqueo extremo. El conocido periodista y escritor australiano John Pilger escribió recientemente que “una invasión de África en gran escala está en marcha”.
usa-afrika2
    Los números rojos muestran los ejercicios militares de Estados Unidos en 2012. Las     figuras negras muestran los programas de formación.
Los EEUU pone tropas en 35 países de África, empezando por Libia, Sudán, Argelia y Nígeria. Y además, continuó: “La invasión no tiene casi nada que ver con el “islamismo” o democracia, y está en competencia cada vez más intensa con China. Las corporaciones capitalistas no quieren que la juventud de África se organice para luchar contra el neoliberalismo y el neocolonialismo, ni tampoco para crear comunidades viables que controlen sus propios recursos. Entonces es mucho mejor ‘echarlos a la calle’ en busca de trabajo en otro lugar, sin raíces, sin una red y completamente a merced del capital de trabajo para que les den algo en un escalón inferior en la escala laboral en Europa, o en un grado aún menor en los EE.UU. y Canadá.
africom
africom1.jpg
 
En los ‘Asuntos para la Migración’ se argumenta firmemente por la emigración masiva de África. Los mayores ‘activos de África’, dicen por su su gente, merecen no menos que un esfuerzo concertado para movilizar y liberar el talento. El futuro del continente depende de ello. Se argumenta aquí y allá en el documento que los emigrantes y sus países de origen también tienen algo que ganar con la política de emigración del capital. Para los emigrantes es (con el tiempo) conseguir un trabajo (si lo hay) que les puede dar salarios más altos y mejores oportunidades que en su tierra natal. Y para la patria es que los emigrados envían dinero a sus hogares. Sin embargo nunca un país se ha hecho rico porque los emigrados han enviado dinero a casa. Esta es una relación neo colonial. Es como entre Nepal y las Filipinas y los Estados del Golfo, esta es una forma de subdesarrollo y esclavitud permanente.
El FEM argumenta convincentemente que las corporaciones capitalistas tienen mucho que ganar de la mano de obra y el talento ‘a su disposición y gobierno’ en todo el mundo, donde y cuando lo quieran y en la cantidad que necesiten sus amos. Esto es claramente en su interés propio como capitalistas que ven el planeta Tierra como un parque de recreo. Los argumentos de esta política suya que afirman favorece a los habitantes, ya sea en las colonias o en los países imperialistas, son muy débiles.
Pero esto es probablemente la razón por la que el FEM crea que los gobiernos nacionales deben trabajar duro para promover la adhesión a esta política, y no menos importante asegurar “un buen tono en el debate”.

Deja un comentario