La mayor crisis en la historia del capitalismo disfrazada de crisis sanitaria.

Videos y sucesos destacados.

¿Beneficiará realmente a los latinoamericanos de a pie la baja del dólar como lo dice Ana María Roura/BBC? 4:54 Lea abajo….

Tomado de steigan.no -7. Febrero 2021 – Trad.: noruego.todayAlgunos enlaces en otros idiomas.

La crisis 2020-2021 es la crisis más grande en la historia del capitalismo, mucho más grande que la crisis financiera de 2008 y también más grande que la crisis que se desencadenó en 1929. Aquellos que han observado por un tiempo saben que el capitalismo estaba retrasado con un nueva crisis, por lo que al menos Tollef Hovig ha señalado en varios artículos en steigan.no. Pero lo curioso fue que la crisis tomó la forma de una crisis de salud. Estamos en medio de la lucha de clases más grande de la historia, y la clase trabajadora ha estado mayormente indefensa.

Por Pål Steigan.

El capital financiero ha vomitado la crisis sobre la gente de todo el mundo.

La crisis financiera de 2008 nunca se resolvió, solo se retrasó. Mediante la “flexibilización cuantitativa”, es decir, mediante la “impresión de dinero” los bancos centrales se han asegurado de inyectar capital al sistema para que siga funcionando. Así, se ha acumulado una montaña de deuda sin igual. Al mismo tiempo, las tasas de interés han caído a cero. Pero cuando la tasa de interés financiera cae a cero, ¿qué sucede entonces? El escritor y comentarista noruego Tollef Hovig lo explica aquí:

Bilderesultater for Tollef Hovig
Tollef Hovig

Una condición para poder incrementar la oferta monetaria y crediticia es que se puedan utilizar para “transacciones prudentes”. Es decir. préstamos a proyectos que generen beneficios medios y tengan un perfil de reembolso creíble. Cada préstamo se destina a una “transacción prudente” específica, el banco crea un crédito que se deposita directamente en la cuenta del prestatario, destinado a la transacción para la que el prestatario ha pedido dinero prestado. Este es el requisito previo para evitar la inflación. Cuando surge la situación, como antes de la crisis del corona, en la que el aumento de la oferta de dinero y crédito se detiene (porque la tasa de interés ha tocado fondo) y hay pocas o ninguna transacción prudente a la que prestar dinero, surge un problema. El esquema piramidal del capital de producción y riqueza depende, como todos los demás esquemas piramidales, de una oferta constantemente nueva de capital financiero. Si la oferta se detiene, el aumento constante de la demanda, que conduce a valores cada vez mayores, disminuirá. Entonces se enfrenta a una crisis de capital, que afectará a todas las formas de capital al mismo tiempo, o puede encontrar formas más inteligentes de crear más capital financiero, que se suma a las otras formas de capital, para que el esquema piramidal pueda continuar por un tiempo más”.

Desde 2007, la Reserva Federal de los Estados Unidos ha aumentado la oferta monetaria a nueve veces más, el Banco Central Europeo ha aumentado la oferta monetaria siete veces, el Banco de Inglaterra nueve veces y el Banco de Canadá seis veces. Incluso el conservador banco central suizo ha aumentado su oferta monetaria ocho veces desde 2007.

Switzerland Central Bank Balance Sheet
Switzerland Central Bank Balance Sheet

Como todos los demás esquemas piramidales, este juego también tuvo que fallar. La situación estaba demasiado madura en 2019, la pregunta era cómo colapsaría para que el capital financiero quedara libre de daños. Hovig explica:

“Aquí es donde la crisis pandémica resuelve el problema del capital. Implica el cierre de partes de la producción de bienes y servicios. Uno ve, por así decirlo, un agujero en la producción de bienes y servicios. Existe un vacío que puede ser llenado por el banco central y su red de bancos privados logrando un enorme aumento en la oferta de dinero y crédito. Esta oferta de dinero y crédito está destinada a llenar el vacío en la producción de bienes y servicios y, por lo tanto, no generará inflación. Si la crisis se hubiera presentado como una crisis financiera, habría provocado violentos conflictos políticos en torno al apoyo una vez más al capital. La crisis pandémica, por otro lado, da a los políticos la oportunidad de aparecer como donantes amables, que derrochan tanto dinero como pueden sobre las empresas y los trabajadores. Pueden presentarse como buenos samaritanos que sacian la sed de las masas por los medios de subsistencia lo mejor que pueden. Como hemos visto, hasta ahora se han creado 12 billones de dólares, es decir, 12 fondos petroleros noruegos. Este dinero recién impreso se agrega al capital a través de la circulación. Las empresas pagan el alquiler, la gente sigue pagando préstamos, se vierte dinero en el mercado de valores, etc. En lugar de una crisis financiera con calamidades asociadas, tenemos una crisis pandémica en la que los políticos son los héroes”.

La guerra de clases más grande de la historia.

En un discurso ante el Storting el 19 de diciembre de 2019 caractericé lo que está sucediendo como «la mayor guerra de clases de la historia». El historiador Lars Borgersrud ha reaccionado a esto y en una columna del lector en el periódico Klassekampen el 8 de febrero criticando este análisis. Pero es un análisis que apoyo plenamente. Esta lucha de clases se puede medir en números:

El impacto económico de la crisis del corona hasta ahora se puede resumir en dos simples cifras. La revista Business Insider escribe: Los multimillonarios ganaron 3,9 billones de dólares durante la pandemia. Y The Guardian: Covid-19 le ha costado a los trabajadores del mundo 3,7 billones de dólares.

Pero eso no es todo. Se han perdido cientos de millones de puestos de trabajo. Los salarios reales han caído enormemente y seguirán cayendo. Las arcas fiscales han sido saqueadas a gran escala a favor del capital financiero. Esto conducirá a recortes gigantescos en los presupuestos públicos y obligará a una privatización a gran escala en todos los sectores, por lo que se trasladarán fortunas gigantes adicionales al capital financiero.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la ONU ha calculado que el número de horas de trabajo perdidas para los trabajadores del mundo en 2020 corresponde a una pérdida de 255 millones de puestos de trabajo a tiempo completo. Son cuatro veces más puestos de trabajo que los que se perdieron en la crisis financiera, escribe la OIT.

El Banco Mundial ha calculado que la política de confinamiento ha aumentado en 150 millones más el número de personas extremadamente pobres en el mundo. La hambruna que seguirá tras los cierres afectará a unos cientos de millones. El programa mundial de alimentos estima que 270 millones de personas pasaban hambre en 2020 lo que es un aumento del 70 por ciento con respecto al año anterior.

Las escuelas cerradas han afectado a 1.600 millones de niños y los efectos nocivos los perseguirán en los próximos años.

La clase trabajadora queda indefensa.

El método elegido para colapsar la economía mundial, es decir, culpar a un virus y declarar el estado de emergencia hizo casi imposible que la clase trabajadora se defendiera. Se prohibieron todos los medios comunes de lucha de clases, como reuniones, manifestaciones y protestas y se intimidó a la gente para que no se juntaran.

Y aquellos que deberían haber sido la vanguardia de la clase trabajadora han fracasado miserablemente en su tarea. El 2020 fue el año en que la izquierda global se desvaneció y en gran medida continuó apoyando todo lo que provenía de las “medidas estrictas” de los gobiernos de la clase alta.

En Noruega, la Constitución y sus capítulos sobre libertad de reunión, manifestación y reunión se han dejado de lado. (Esto se aplica al menos a § 16, § 94, § 101 y § 106 de la Constitución, así como a varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos). Los derechos humanos centrales, como el derecho a la privacidad, están sujetos a un severo ataque. La Convención sobre los Derechos del Niño y el derecho del niño a una educación completa son violados regularmente.

Los tres escenarios representan diferentes niveles de una posible ruptura de los servicios de sanidad y de proporción de niños desnutridos. The Lancet Global Source: UNICEF & Roberton.

¿Pandemia o no pandemia?

Uno de los puntos que me critica Lars Borgersrud en lo que respecta al discurso que pronuncié el 19 de diciembre es el siguiente: “Puede parecer que Steigan niega que haya pandemia”.

Pandemia o no pandemia, esa es la cuestión. Pero lo que probablemente Borgersrud no se dio cuenta fue que la OMS en 2009 cambió la definición de lo que es una pandemia, porque eliminó el punto sobre el grado de peligro. Hasta entonces, se decía que para que se calificara de pandemia tenía que involucrar a “una enorme cantidad de muertos y enfermos”. Pero a partir del cambio de texto en 2009 se afirma que:

“Una pandemia puede ocurrir cuando surge un nuevo virus de influenza para el cual la humanidad no tiene inmunidad“.

Según la antigua definición no tenemos una pandemia. Según la nueva definición casi cualquier gripe estacional se considerará una pandemia y, por supuesto, la actual epidemia / pandemia de covid-19 lo es.

Esto también tiene un sello clasista, porque como dice Charlotte J. Haug, el hecho de que la OMS declare una pandemia significará que los fabricantes de vacunas serán los primeros inmunes a cualquier responsabilidad posterior. Haug ha sido anteriormente editora de la Revista de la Asociación Médica Noruega, corresponsal internacional de la Revista de Medicina de Nueva Inglaterra e investigadora de SINTEF. Vea y escuche una conversación con ella aquí.

“Por tanto, a la industria farmacéutica le interesa que se declare una pandemia y, en mi opinión, es razonable suponer que esta fue una de las razones por las que se cambió la definición de pandemia que hasta el 2009 tenía la OMS”.

Trabajos, medios de vida y dinero perdidos, pero también libertad.

Estamos, pues, en medio de una guerra de clases brutal, una guerra sin precedentes, en la que la clase obrera, los pobres e incluso grandes sectores de la clase media han perdido miles de miles de millones y perderán aún más. Se han perdido cientos de millones de empleos y la mayoría de ellos nunca volverán. Al mismo tiempo, se nos han quitado las libertades y los derechos democráticos establecidos. El estado policial ha sido introducido de una manera que no habíamos visto desde 1945 y nos han quitado la libertad personal y de movimiento sin que sepamos si alguna vez las recuperaremos. Es decir:

todos sabemos hoy que nada recuperaremos si no luchamos por ello.


Bilderesultater for panorama noruego

Te gustó nuestro artículo? Ayúdanos entonces a mantener un periodismo alternativo, danos un me gusta y/o se nuestro mecena.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s