La Unión Europea (EU) quiere que la Org. Mundial de la Salud, OMS tenga amplios poderes para gobernar la salud mundial.

Videos y sucesos destacados.

El presidente de la UE, Charles Michel y el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quieren un «régimen pandémico» permanente bajo la OMS.

De: steigan.no – 27. Noviembre de 2021 – Trad.: noruego.today

La UE está dispuesta a ceder el poder a la OMS y a una agencia europea dependiente de la organización sanitaria y quiere otorgar a estos organismos amplios poderes políticos para gobernar la política sanitaria mundial.

Así se afirmó en una decisión del Consejo Europeo adoptada el 21 de octubre de 2021.

La resolución establece que el Consejo Europeo «quiere que la OMS desempeñe un papel fuerte y central en el futuro de la gestión de la salud mundial y apoya el objetivo de firmar un tratado internacional sobre pandemias».

El mes anterior, el 15 de septiembre, la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, puso en marcha el establecimiento de la Autoridad de Preparación y Respuesta a Emergencias Sanitarias (HERA), que coordinará la gestión de dicha unión de futuras pandemias.

En tales situaciones, HERA gestionará la respuesta a la crisis de los países miembros y en la decisión del Consejo Europeo queda claro que esto volverá a estar sujeto a la OMS.

Cuando observamos cómo la respuesta al covid-19 ha involucrado prácticamente a todas las áreas políticas y ha anulado todas las constituciones, declaraciones de derechos humanos y otras leyes y acuerdos, queda claro que si la OMS recibe el papel oficial que el Consejo europeo quiere, entonces la OMS se convertirá ampliamente en un «gobierno mundial» no electo con poderes de gran alcance.

Nada de esto se ha abordado democráticamente en ninguna parte, por lo que es probable que se promulgue sin transparencia y sin la influencia ‘molesta’ de los votantes.

La OMS ya no es una organización internacional, más un instrumento para la industria farmacéutica
Esto es especialmente preocupante porque la OMS ya no es una organización mundial normal, sino una herramienta para la industria farmacéutica y el capital financiero.

En una entrevista que la revista Hemali le hizo a Astrid Stuckelberger, ella señala, entre otras cosas, cómo la OMS ha sido ‘apañada’ por Bill Gates y la industria farmacéutica multinacional. Stuckelberger ha trabajado con y para la OMS durante gran parte de su carrera, por lo que tiene una base sólida para decir lo que dice.

Leer nuestro artículo anterior aquí

  • La OMS no es la misma organización que antes. La OMS ha cambiado desde que estuve allí. No lo había visto antes, pero ahora que estudio esto políticamente veo lo que pasó.

-Hubo un cambio en 2016- explica Astrid:

  • Fue especial: las organizaciones no gubernamentales – como GAVI – Alianza Global para la Inmunización con Vacunas – liderada por Bill Gates – se unieron a la OMS en 2006 con un fondo de dinero. Desde entonces, la OMS se ha convertido en un nuevo tipo de organización internacional. GAVI ganó cada vez más influencia, y total inmunidad, más que los diplomáticos en la ONU. GAVI puede hacer exactamente lo que quiera, la policía no puede hacer nada.
  • La OMS se sometió a una auditoría en 2014. Después de eso, la OMS se convirtió como en si fuera una empresa de países filiales que en una organización abierta. ¿Es esto así?
  • Sí. Cuando trabajé con relaciones internacionales en la OMS en 2013, vi que GAVI entraba cada vez más. Esta presentó un plan de acción global para la vacunación 2012-2020. Es decir, ocho años donde GAVI lo tenía todo en sus manos. Bill Gates se encargó de la vacunación y él tomó el timón.

Igual como una esclavitud, pero ahora moderna

  • ¿Qué poder tiene la OMS sobre los distintos países?
  • Esa es la pregunta. Antes, todos los países eran libres. Pero ahora, cuando hago entrevistas en todo el mundo, veo que cada país es parte de una «empresa OMS». La OMS ya no es una organización miembro democrática, como la ONU. Los distintos gobiernos forman la base de la «empresa». Lógicamente está de acuerdo con lo que está pasando ahora: las «empresas» quieren dinero, negocios y controlar a las personas. Es como la esclavitud. Los impuestos que pagamos, van a los gobiernos que están sujetos a «la empresa». Bajo las organizaciones multinacionales, como GAVI.

GAVI, el Banco Mundial y la OMS celebraron un contrato, denominado : International Facility Finance for Immunization, IFFM. Nuestros países, nuestra gente, pagan a la OMS, el Banco Mundial y a GAVI para que lleven a cabo sus programas de inmunidad.

IFFM es un instrumento de inversión y en su sitio web prometen a sus inversores que «por cada dólar invertido en inmunización, recuperarán 21 dólares».

Cuando esto sea gestionado por la OMS con gestión supranacional global, los países miembros estarán obligados a aportar a este fondo y se habrá establecido un instrumento donde el capital financiero tenga poder político global a través de la OMS y acceso a todas las arcas estatales del mundo, tanto como quieran, o para ser un poco más precisos: tanto como la OMS diga lo que las futuras «pandemias» requerirán.

O como se llama en las propias palabras de IFFM:

La IFFM proporciona una solución inteligente a una de las principales limitaciones de los esfuerzos de inmunización: la falta de financiación a largo plazo a gran escala que sea estable, predecible y coordinada. Ampliar la cobertura de vacunación en todo el mundo requiere una planificación y financiación a largo plazo de proyectos como la formación de trabajadores sanitarios y la creación de mercados predecibles para las vacunas.

De esta manera, los gigantes farmacéuticos y sus propietarios financieros tendrán «mercados predecibles» para sus vacunas.

Negocio hiper lucrativo

El riesgo lo correrán los países y pueblos del mundo. Los beneficios garantizados se van a los bolsillos de los sospechosos habituales, que son los tres mayores propietarios de Pfizer: Vanguard, BlackRock y State Street. Lo mismo ocurre con Johnson & Johnson. Para todos ellos, sería como «pescar en un balde lleno de peces».

Se le cayeron las máscaras a los gobernantes de Australia.

Videos y sucesos destacados.

Por Terje Måløy (noruego en Australia) – 25. Noviembre de 2021 –
Publicado en steigan.no y Midt i fleisen – Trad.: noruego.today

En los últimos meses, las máscaras han caído y las acciones y declaraciones de los políticos son mucho menos disimuladas. Ahora se está abusando de los aborígenes para obligarlos a tomar drogas experimentales, algo con lo que ya tienen una larga experiencia. Puede que la brutalidad no sea un signo de fuerza sino de debilidad, ya que muchos en las ciudades han cerrado la boca y la resistencia crece semana tras semana.

Las numerosas manifestaciones alrededor de Australia el 20 de noviembre fueron las más grandes hasta ahora, y es un triunfo fantástico que se hayan llevado a cabo como demostraciones pacíficas de fuerza. La gente ahora se atreve a reunirse para dar su opinión en todas las capitales de los estados y en muchos lugares más pequeños. Está claro que muchos de los participantes no están acostumbrados a este tipo de cosas, pero eso les da más gusto.

Se ha convertido casi en un ritual de los sábados, los manifestantes llenan las calles de la ciudad de Melbourne para atacar los mandatos de vacunas y el proyecto de ley contra la pandemia. La controvertida legislación se debatirá esta semana.

La manifestación en Melbourne, en el estado de Victoria, se hace más grande semana tras semana, y la semana pasada fue una de las más grandes de la ciudad. Aunque los políticos aún no tienen la intención de rendirse, con un Partido Laborista (Labor) que debe haber vendido su alma al diablo, las manifestaciones son un enorme empujón psicológico para muchos en una sociedad que lleva casi 2 años aterrorizada y aislada. La resistencia ahora es más amplia y está mejor organizada y será mucho más difícil de romper que durante el bloqueo anterior.

Una nueva ley de emergencia pandémica que se está probando en Victoria está en juego en el parlamento. La ley significará el fin de toda oposición legal y, en realidad, proporcionará autoridad legal para la vacunación obligatoria. El caso aún no se ha decidido, pero las manifestaciones probablemente hayan convertido lo que de otro modo habría sido una decisión silenciosa dictatorial en una dramática votación.

Desde el inicio del covid, los medios dominantes han retratado deliberadamente a todos los disidentes como extremistas de derecha. Se sospecha que la estrategia fue ideada por Hill & Knowlton o empresas de relaciones públicas similares. También hay un cierto esnobismo detrás. El propósito de tacharlos de extremistas es evitar que los ciudadanos comunes participen en la protesta por asociación y limitar a pensar «ideas desviadas».

Aunque todavía se están esforzando, esta impresión creada artificialmente está empezando a deteriorarse, ya que la mayoría de los participantes son australianos común y corrientes. Ya no se ven muchas banderas de izquierda durante las manifestaciones, quizás no es tan extraño ya que gran parte de la izquierda se tragó las hermosas palabras dichas por la Big Pharma sobre la solidaridad.

Las últimas manifestaciones (¡las más grandes jamás realizadas en la ciudad!) Recibieron poca cobertura mediática de los medios dominantes, aunque eran demasiado grandes para omitirlas por completo. Además, parece haber una conciencia naciente en la gente de que algo anda mal, a pesar de que la línea editorial es unilateral.

Segregación racial

Desde el fin de semana pasada, hasta ahora se me ha negado el acceso a: la 1ª piscina, la 2ª biblioteca, la 3ª a una cafetería, 4ª a una zapatería, la 5ª a un centro comercial y la 6ª a un servicio de fotocopias. No estoy acostumbrado a eso, pero no es una tragedia. No se puede decir lo mismo de muchos otros, donde este sistema les ha arruinado la vida, que es también el propósito. La gente común respetuosa de la ley que ha trabajado durante 30 años, con hijos e hipotecas, a menudo en ocupaciones especializadas, muchos trabajadores de la salud, se encuentran ahora sumidos en la pobreza. Los ahorros están comenzando a agotarse y la falta de vivienda es la próxima parada. Para los hombres y mujeres jóvenes de la clase trabajadora, esto ya es una realidad. Ayuda un poco que el mercado laboral sea bueno, pero hay una fecha límite antes de que comience la inevitable recesión económica.

Aquellos que optaron por vacunarse ahora enfrentarán la misma opción cada seis meses: tomar el producto bendecido de Pfizer o perderán sus trabajos y hogares y no tendrán acceso a ninguna parte.

Abuso contra las comunidades aborígenes

Las autoridades pueden hacer cosas en el interior que aún no han sucedido en las ciudades. El ejército ahora rodea los asentamientos nativos y envía a los que viven allí a campos de cuarentena.

El gobernador de Northern Territory (200.000 habitantes, la mitad aborígenes) Michael Gunner, pronunció recientemente el discurso al estilo de George W. Bush de este año «o estás con nosotros o contra nosotros», en el que dijo:

«Si te opones a la vacunación obligatoria, estás absolutamente en contra de la vacuna. No me importa cuál sea tu estado personal de vacunación. Si apoyas, luchas por, da luz verde, consuela o apoya a alguien que argumenta en contra de la vacuna, tú eres un anti-vacunas. En absoluto. Tu estado de vacunación personal es completamente irrelevante «.

El enojo falso es el truco de un político mediocre para parecer sincero.

El territorio ha introducido leyes de apartheid similares a las de Victoria y Australia Occidental para todos los ciudadanos, donde la intención es que quienes no permitan ser «vacunados» perezcan de la pobreza. La mayoría de las profesiones tienen prohibido estar «no vacunadas», al igual que la mayoría de los servicios. Es casi el mismo estatus que tienen los aborígenes.

Se ha eliminado el derecho a decir que NO

Muchos aborígenes se han destacado en la lucha contra la vacunación obligatoria, ya que conocen por experiencia previa lo que implica el abuso en nombre de la salud pública. Podemos mencionar casos como las generaciones robadas y experimentos médicos cometidos y esterilización forzada. La lista continúa. Más recientemente, en 2007, el estado autraliano envió al ejército para administrar estas áreas en contra de la voluntad de los habitantes, sin que nada mejorara.

No ayudó al escepticismo de los aborígenes que las autoridades a principios de este año consiguiera que un anciano de la tribu, el «tío Bevan», promoviera la vacuna, donde la televisión mostró cómo le inyectaron valientemente el fármaco «seguro y eficaz». ¡Una semana después se murió «repentinamente»!

El territorio ahora ha requerido fuerzas del ejército para vacunar a comunidades remotas

Las áreas remotas ahora se declaran en bloqueo total. Binjari y Rockhole (población de 100 a 200 habitantes, a 18 horas en coche de Darwin) ya no tienen «las cinco razones aceptadas» para dejar sus hogares, dijo el ministro principal del Territorio del Norte, Michael Gunner, refiriéndose a las cosas que uno puede hacer durante el encierro ( comprar comida, hacer ejercicio hasta dos horas diarias, cuidados, trabajo o educación si no se puede hacer desde casa, y vacunarse en el lugar más cercano posible). Ahora los residentes, que están atrapados en sus hogares bajo un calor de 40 grados, «solo pueden viajar para recibir tratamiento médico, en emergencias o según lo requiera la ley». Las personas que huyen al monte reciben grandes multas.

38 aborígenes de estas dos comunidades fueron enviados recientemente al campo de cuarentena de Howard Springs. El sitio es uno de los muchos campamentos nuevos que se han construido en todo el país durante el año pasado, cerca de una base militar a cierta distancia de Darwin. Cuando se construyeron los campos, se dijo que estas áreas, que recuerdan sospechosamente a los campos de concentración, eran solo para viajeros del exterior, y que todo lo demás eran teorías de conspiración.

Los aborígenes no se adaptan bien al encarcelamiento y, en general, existe una alta tasa de mortalidad entre los aborígenes detenidos. No hay razón para creer que este aislamiento forzoso será diferente, especialmente con los ancianos que se trasladan en condiciones difíciles, pero ahora todos los muertos son convenientemente clasificados como covid-muertos, de la misma manera que los que fueron encerrados y murieron de pura negligencia en los hogares de ancianos en junio de 2020 y que fueron declarados personas muertas por el covid.

Los 38 fueron transportados allí en los camiones del ejército porque habían estado en «contacto cercano» con un «infectado», mientras esperan que más «pruebas» (con el PCR notoriamente poco confiable / ajustable) y encuentren más gente que pueda confinar. Dado que no es posible ponerse en contacto con los habitantes, todavía no se sabe qué es lo que realmente está sucediendo allí. La anciana de la tribu June Mills, que tiene contacto con personas de la zona, habla sobre los niños que son retenidos e inyectados en contra de su voluntad y sobre las personas que no tienen acceso a alimentos. Una señal de que se están produciendo abusos es que algunas comunidades en otros lugares deberán tener ahora una tasa de vacunación del 100%.

En los casi 2 años transcurridos desde que se introdujo el estado de emergencia, el Northern Territory no ha ampliado significativamente la capacidad sanitaria de cuidados intensivos, lo que demuestra que las autoridades saben muy bien cuál es la agenda principal, es decir, se trata de la vacuna, no de la salud.

Las autoridades sanitarias de Australia del Sur han emitido una licitación para organizar campamentos de cuarentena para los aborígenes que no pueden ser puestos en cuarentena en casa. Los planes incluyen «pruebas de covid» diarias.

Las personas de Australia Occidental que se niegan a ser vacunadas en «áreas remotas vulnerables» (aborígenes) también están sujetas a prohibiciones de viaje y otras restricciones. El jefe de vacunas del estado, Chris Dawson, anunció que las autoridades de salud aumentarán los esfuerzos para vacunar a los pueblos indígenas durante las próximas semanas, incluido ir de puerta en puerta en las comunidades para persuadir a la gente, tantas veces como sea necesario.

Protestas en Austria y varios países de Europa. Trad. del lienzo: «Controlen las fronteras NO a la gente»

Este informe se publicó por primera vez en Midt i fleisen.

La comunidad más vacunada del mundo cancela las celebraciones navideñas debido al «violento aumento de la infección»

Videos y sucesos destacados.

La gente protesta y desconfían de las medidas adoptadas por los gobernantes.

Publicado en steigan.no -22. Noviembre de 2021 – Trad.: noruego.today

Gibraltar es la comunidad más vacunada del mundo. «The Rock», como se llama a la franja, tiene una población de 33.679 habitantes. Al 24 de septiembre se habían puesto 79.502 dosis de vacunas, a pesar de que los niños aún no están incluidos en la campaña. ¡Da una tasa de vacunación casi inmejorable del 119%!

Dado que la motivación de las vacunas es que deben proteger contra la infección y «liberarse de los cierres obligados» hay que preguntarse si no es algo sorprendente que las autoridades de Gibraltar hayan cancelado la celebración navideña por «un aumento exponencial de la infección«.

Si bien el gobierno ha instado al público a «usar su propio juicio», ha desaconsejado «enérgicamente» los eventos sociales durante al menos las próximas cuatro semanas y ha desalentado a la gente de realizar eventos navideños privados. Gibraltar ha experimentado un aumento constante de casos activos de COVID-19 durante octubre y noviembre, que han cobrado impulso en los últimos días.

La secretaria de Salud, Samantha Sacramento, describió el aumento en el número de casos como «drástico» y alentó a las personas a presentarse para recibir la vacuna de refuerzo.

Sacramento dijo: «El drástico aumento en la cantidad de personas que dieron positivo por COVID-19 en los últimos días es un fuerte recordatorio de que el virus todavía está muy extendido en nuestra sociedad y que es nuestra responsabilidad tomar todas las precauciones razonables para protegernos, nosotros y nuestros seres queridos.

«El programa de vacunación para niños de 12 a 15 años y el programa de vacunación de refuerzo ya están en marcha, y Gibraltar recibió 4.680 dosis más esta semana. «Se recomienda encarecidamente a cualquier persona que califique para una vacuna o una dosis de refuerzo que acepte la oferta cuando se le solicite».

No parece que los vendedores de vacunas puedan barajar completamente sus propios argumentos. Si las vacunas son eficaces y protegen contra la infección, entonces una sociedad completamente vacunada debería poder vivir con normalidad. Pero eso no sucede. Esto debe significar que las promesas de que «las vacunas dan libertad» son falsas y que las vacunas no son efectivas en absoluto.

También hay motivos para señalar que Gibraltar no ha informado de una sola muerte relacionada con el corona desde el 28 de febrero de 2021.

Gibraltar covid as of September 28, 2021

La OMS ya NO es una organización internacional, sino un instrumento de la industria farmacéutica.

Videos y sucesos destacados.

De: steigan.no -20. Noviembre de 2021 – Trad.: noruego.today. Illustrasjon superior: Shutterstock

La Dra. Astrid Stuckelberger es científica en salud pública. Catedrática invitada en varias universidades de ciencias teóricas y aplicadas en Suiza y en toda Europa.
Investigadora, docente, experta y consultora internacional, autora y conferencista.
Trabajos de investigación, experiencia y capacitación desde más de 25 años en la Universidad de Ginebra y Lausana con enfoques innovadores y pioneros.


En la entrevista que la revista noruega «Hemali» (Salud-Comida y Estilo de Vida) le hizo a Astrid Stuckelberger, ella señala, entre otras cosas, cómo la OMS ha sido «ocupada» por Bill Gates y la industria farmacéutica multinacional. Stuckelberger ha trabajado con y para la OMS durante gran parte de su carrera, por lo que tiene una base sólida para decir lo que dice.

La OMS no es como antes

En la entrevista ella dice:

Astrid Stuckelberger habla con la entrevistadora de Hemali en noruego. Ella vive en Ginebra, su madre es de Ålesund. A menudo se ríe, a pesar de la crisis.

  • Estoy feliz de poder compartir esto con el pueblo noruego. La OMS no es la misma organización que antes, pues ha cambiado desde que estuve allí. No lo había visto hasta hoy, pero ahora que estudio esto políticamente, puedo ver lo que pasó.

Hubo un cambio en 2016, explica Astrid:

  • Fue especial: Las organizaciones no gubernamentales, como GAVI, la Alianza Global para la Inmunización de Vacunas, liderada por Bill Gates, se unieron a la OMS en 2006 con un fondo. Desde entonces, la OMS se ha convertido en un nuevo tipo de organización internacional. GAVI ganó cada vez más influencia, y total inmunidad, más que los diplomáticos en la ONU. GAVI puede hacer exactamente lo que quiere, la policía no puede tocarla.
  • La OMS se sometió a una auditoría en 2014. Después de eso, la OMS se convirtió como si fuera una empresa con países como sus filiales que en una organización abierta. ¿Está bien?
  • Sí. Cuando trabajé con relaciones internacionales en la OMS en 2013, vi que GAVI entraba cada vez más. GAVI presentó un plan de acción global para la vacunación 2012-2020. Es decir, ocho años donde GAVI lo tenía ya todo en sus manos. Bill Gates se encargó de la vacunación y se convirtió en el jefe.

Como una esclavitud

  • ¿Qué poder tiene la OMS sobre los distintos países?
    Esa es la gran pregunta. Antes, todos los países eran libres. Pero ahora, cuando hago entrevistas en todo el mundo, veo que cada país es parte de una «empresa OMS». La OMS ya no es una organización democrática, como la membresía en la ONU. Los distintos gobiernos forman la base de la «empresa». Lo que está pasando ahora es una consecuencia lógica: Las «empresas» quieren dinero, negocios y controlar a la gente. Es como un sistema de esclavitud. Los impuestos que pagamos, van a los gobiernos que están sujetos a «la empresa». Bajo las organizaciones multinacionales, como GAVI.

Contrato entre GAVI, el Banco Mundial y la OMS

GAVI, el Banco Mundial y la OMS celebraron un contrato, se llama IFFM: International Facility Finance for Immunization. Nuestros países, nuestra gente, pagan a la OMS, el Banco Mundial y GAVI para que lleven a cabo sus programas de inmunidad. Lo que significa vacunar a toda la población. Cuando ves el plan de GAVI, ves que de 2012 a 2020 han tenido esto como meta. Pero luego no funcionó y tuvieron que crear una pandemia.

Esto confirma y amplía lo que hemos escrito anteriormente sobre la OMS.

¿Es la OMS una organización internacional neutral?
Dado que la OMS se estableció a través del sistema de las Naciones Unidas, es probable que muchos imaginen que se trata de una organización internacional neutral con un mecanismo de gobernanza equilibrado y transparente. Es una ilusión En italiano dicen «Chi paga il pasta decide il menu», es decir, quien paga, decide el menú.

¿Y quién financia a la OMS? La respuesta a eso se puede encontrar en el sitio web de la OMS donde afirma que los contribuyentes que dieron más de 100 millones de dólares en 2018/2019 fueron:


La financiación por los contribuyentes que aportaron en millones de dólares son:

Estados Unidos de América 853
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte 464
Fundación Bill y Melinda Gates 455
Alianza GAVI 389
Alemania 359
Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios 286
Japón 234
Comisión Europea 213
Rotary International 168
Fideicomiso Filantrópico Nacional 116
Respuesta Central de Emergencia de la ONU 100



Por lo tanto, la OMS depende totalmente desde el punto de vista financiero de las contribuciones financieras de un puñado de estados imperialistas, la Comisión Europea y Bill Gates. La Fundación Bill & Melinda Gates también representa el 17% de la financiación de GAVI (Noruega el 9%). Fuente: GAVI. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU tiene a Suecia, Dinamarca, Noruega, Alemania y Holanda como sus donantes más importantes, todos países que apoyan casi todas las iniciativas imperialistas que existen.

En otras palabras, la OMS es una organización que está económicamente subordinada a un puñado de potencias imperialistas occidentales y
al multimillonario Bill Gates.

El miedo como medio por los medios.

Videos y sucesos destacados.

¿Es esto lo que nos está pasando o es casualidad? Juzgue Ud.

El artículo que sigue es autoría de:

Joaquín Mateu-Mollá
Joaquín Mateu-Mollá
doctor en Psicología Clínica

Los 11 principios de la propaganda de Goebbels

Los principios de la propaganda de los nazis les dieron mucha popularidad en poco tiempo.

Los estados autoritarios, por sus propias ideas fundacionales, siempre aspiraron a controlar a todos los individuos que amparara su ominoso paraguas ideológico. En este sentido, definir el camino mediante el que moldear lo más íntimo de todo ser humano (su pensamiento) siempre fue una de sus principales metas a conquistar.

Las técnicas de propaganda han cubierto esta intención tradicionalmente, aprovechando todo desarrollo del saber sobre la psicología básica y grupal. De hecho, incluso hubo algún tiempo en el que muchos países «tenían en nómina» a auténticos expertos en tales lides, y ocupando cargos ministeriales de responsabilidad. Cada uno de ellos se estrujó los sesos pensando en programas para lograrlo.

Sin ningún género de dudas, el que más llegó a trascender de todos ellos fue el articulado en la Alemania de la segunda guerra mundial, del que brotaron los archiconocidos principios de la propaganda de Goebbels (que se erigieron como una fuente de inspiración para otros que llegaron con posterioridad).

En este artículo detallaremos cada uno de los puntos que Joseph Goebbels, un personaje de gran infamia histórica, concibió para difundir el ideario nazi entre la población alemana de su tiempo. Conocerlo es básico, pues se trata de una parte importante de nuestra historia más triste.

Los 11 principios de la propaganda de Joseph Goebbels y los nazis

Goebbels es seguramente uno los personajes más enigmáticos de la historia reciente. En su haber cuenta con una estrecha amistad con el dictador Adolf Hitler, gracias al cual ocupó en los años del régimen nazi el cargo de ministro de Ilustración y Propaganda. Su aspecto físico peculiar (padecía de una cojera permanente y una estatura muy baja), junto a los ardientes discursos que protagonizaba, son dos de sus características mejor recordadas. No obstante, de él debería resaltarse que era un antisemita convencido, y que fue uno de los escasísimos cargos públicos que reconoció expresamente (con orgullo) el genocidio del pueblo judío.

Su actitud de odio salvaje, condimentada con un muy notable talento para la oratoria y para el arte (sobre todo la literatura), componía una mezcolanza indigesta de la que surgían obras de ensalzamiento sobre la muerte. Uno de los objetivos que persiguió hasta su defunción (un día después de la de Adolf Hitler) consistía en la construcción de una moral alemana basada en los principios del régimen, y que precisaba del exterminio de quienes fueran considerados sus enemigos. Todo ello requería, sin duda, un aparato propagandístico sin parangón.

Una de las primeras tareas que desarrolló en su rol político fue censurar a cualquier medio que se opusiera a las ideas de su partido, así como fomentar el arte y la información que se alinearan con él. Tuvo un gran interés por los recursos audiovisuales (cine, música, etc.) en cuanto a herramientas útiles para dispersar su ideario entre la población alemana de aquellos años. Fue un censor y un promotor abnegado al propósito fundamental de construir un país sumido en el belicismo, por lo que una enorme cantidad de carreras artísticas (en todo tipo de disciplinas) nacieron y murieron estando él en el cargo ministerial.

Son dispares las incógnitas que prevalecen en cuanto a su figura. Muchos consideran que no tenía realmente un papel tan importante como político, que no era más que un charlatán que jamás contribuyó a las grandes decisiones de su país o incluso que padecía un trastorno de la personalidad narcisista. Aun con todo, los principios de la propaganda de Goebbels han sobrevivido hasta nuestros días, testigos del horror que aquel período dejó grabado para siempre en la faz de la historia.

Veamos cuáles son estas leyes de la propaganda de Goebbels y el alcance de cada uno. El efecto que este autor perseguía solo se podía alcanzar en el caso de que se cumplieran todos ellos, en una «orquesta sinfónica» de manipulación social perfectamente afinada.

1. Principio de la simplificación

Este principio se basa en la reducción de toda la complejidad de los distintos enemigos a una realidad muchísimo más discreta, desprovista de diversidad y muy fácilmente identificable. El propósito es infundir a todo lo que se opone a las propias ideas de un rasgo común y sencillo donde se reduzcan sus aristas hasta la misma caricatura. De esta manera, no existiría nunca una batalla contra múltiples antagonistas, sino una guerra en la que solo bregaría un sencillo contendiente: el mal, la brutalidad, la injusticia o la ignorancia.

A través de este proceso se abstraerían todos los matices de los contrincantes, los cuales se concretarían en una idea mucho más sencilla y cargada de la peor connotación imaginable. El enemigo sería por tanto común a todos los que abrazaran tal propaganda, focalizándose su odio contra el concepto primario en el que el rival se encarnara.

2. Principio del método de contagio

Este principio estaría asociado al anterior. Sus objetivos son sencillos: además de simplificar los hechos, se pretendería dispersar una serie de atributos a todos los sujetos que se acojan a ideas opuestas a las propias. A menudo son adjetivos de contenido negativo, humillante y/o ridiculizante; que se asignarían, sin meditarlo, al opositor. Se trata del paso lógico tras haber diluido la sensación de multiplicidad, mediante el cual se difundirían estereotipos a partir de lo que el aparato de propaganda considerara «no deseable» (todos los judíos son unos ladrones, p.e.).

La fórmula que se utilizaría en este caso sería de una simpleza enorme, y se basaría en un refuerzo de la homogeneidad percibida para el exogrupo (la cual actualmente es considerada como un rasgo común en quienes tienen ideas de tipo xenófobo o supremacista).

3. Principio de la transposición

En el momento en que se fuera objeto de una acusación ineludible, sería necesario señalar al otro por exactamente el mismo «error» que ha hallado en nuestra manera de proceder. En Política puede observarse cuando trascienden casos de malversación o apropiación indebida hasta la opinión pública, los cuales motivan un cruce de reproches en los que se ensalza que: «pues tú también lo hiciste, e incluso peor que yo».

Con esta actitud se persigue generar una distracción que desvíe la atención de la propia figura y que se ubique de nuevo en los demás, manteniendo toda sombra de sospecha fuera de nuestras inmediaciones.

4. Principio de la exageración y de la desfiguración

Este principio prevé que todo error del otro ha de ser aprovechado de forma inmediata. Para ello se procedería a desdibujar su relevancia y su alcance, de modo que pareciera un suceso mucho más grave o negativo (para los propios intereses) de lo que realmente es. Se buscaría trazar amenazas en casi cualquier acto que el enemigo llevara a cabo, incluyendo aquellos a los que solo se les pudiera atribuir importancia anecdótica o circunstancial. En este supuesto no se caricaturizaría a los individuos o grupos, sino a su forma de comportarse, cerrando así el círculo malicioso de la demagogia.

5. Principio de la vulgarización

Este principio propone que las propiedades de los mensajes a comunicar han de adaptarse al nivel de los individuos que van a recibirlo, y en concreto al menos inteligente de todos ellos. A través de tal proceso se eliminarían todos los matices complejos, y se buscaría difundir algo tan «simple» que cualquier ser humano podría llegar a comprender. Esta forma de diseñar los anuncios de propaganda iba dirigida a la masa y no a los que la formaban, aprovechando que los grupos son más fáciles de convencer que los individuos aislados (y que también olvidan más rápido).

6. Principio de la orquestación

Las ideas que se quieren transmitir a la masa han de repetirse de forma continuada, usando distintos prismas y ángulos pero insistiendo en el mismo concepto. Es importante que todo se reduzca a lo más básico posible, de forma que sea casi imposible que se perciba un atisbo de duda o contrariedad en el contenido de lo que se transmite. Esta estrategia es básica, puesto que aumenta las ocasiones en que el mensaje está disponible, lo que incrementa el grado de credibilidad que las personas le atribuyen y su disponibilidad en la conciencia individual. Esto es, lo esencial sería la reiteración del discurso hasta la extenuación misma.

7. Principio de renovación

Este principio alude no al contenido, sino a las formas, y más en particular al ritmo con el que se transmite la información. El propósito sería generar tantas acusaciones que la víctima no dispusiera de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad, pues en el momento en que intentara liberarse de todo su lastre el discurrir del tiempo le habría relegado a una situación de irrelevancia, o el público ya no tendría interés en lo que tuviera que decir (dado que ya habría una «noticia» nueva en la que regodearse). En definitiva, el propósito es abrumar al rival y sobresaturar al pueblo.

8. Principio de la verosimilitud

Toda información debería estar sustentada por el mayor número de fuentes posible, algo que resultaba muy viable en la Alemania que este Ministro nazi de Propaganda proyectó (puesto que había prohibido cualquier medio que no comulgara con las ideas de su partido). En el mismo principio se contemplaba también la posibilidad de «camuflar» mentiras dentro de una noticia objetivamente cierta, haciendo que estas fueran más fácilmente digeribles para el público diana. La selección interesada de qué detalles reseñar y cuáles omitir/ocultar (lo que se conoce como «fragmentación»), es esencial para esta ley de la manipulación.

9. Principio de la silenciación

Este principio tiene el objetivo de acallar todas las noticias positivas sobre los rivales, usando los medios de comunicación afines a la causa. También se buscaría omitir noticias adversas sobre uno mismo o que desalentaran el ánimo de la población que se pretende manipular. El fin sería sesgar la información de que podrían disponer, e incluso reservar noticias negativas o falsas para el momento en que surjan logros del adversario, contrarrestando sus efectos en el oyente. Para este principio, lo fundamental es el tempo y la tergiversación.

10. Principio de la transfusión

A través de este principio se pretendería hacer uso de la historia de una nación, e incluso de sus mitos populares, para conectarlos de una manera directa con el contrincante a derrocar a través de analogías y equiparaciones. El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen a un régimen. De esta manera ambos se desarrollarían a partir de la misma premisa, y el argumento con el que se pretende atacar aludiría a afectos atávicos transmitidos de una generación a otra.

11. Principio de la unanimidad

La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población, de forma que quienes las acojan como propias sintonizarán con la «opinión» que quieren hacer pasar como general. Este principio aspira a aprovechar el conocido fenómeno del conformismo social, al que se atribuye una enorme capacidad para la persuasión, especialmente entre aquellos que desconfían de su propio criterio para guiarse a lo largo de la vida.

Referencias bibliográficas:

  • Cantano, A. y López Zapico, M. (2014). Propaganda del odio: las exposiciones anticomunistas en el Tercer Reich. Historia y Comunicación Social. 19, 72-97.
  • Rindisbacher, H. (2011). Goebbels’s Perspective: A New Biography of the Nazi Propaganda Minister. European Legacy-toward New Paradigms,16. 535-537.

Ver video de las protestas a las medidas impuestas por el gobierno australiano.

«Recobrar la Democracia en Australia»

Concierto más grande del mundo será nuevo récord del Sistema de Orquestas en Venezuela.

Videos y sucesos destacados.

nvertido en la esperanza que tienen padres y niños de salir de la delincuencia a través de la música.

Publicado: 15.11.2021 – Diversos medios –

Se espera que en la próxima semana los supervisores del Guinness World Records den a conocer los resultados.

El Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela realizó este sábado un concierto donde busca un récord Guinness como la orquesta más grande del mundo reunida en una presentación con 12.000 músicos.

Hasta el momento, este récord lo tiene una orquesta del Fondo de Iniciativas Sociales de la petrolera Gazprom, que con 8.097 músicos estableció el logro en San Petersburgo, Rusia.

La orquesta interpreta la Marcha Eslava, de Piotr Ilich Tchaikovsky, entre otras piezas musicales de la nación suramericana, bajo estricto cumplimiento de las medidas de bioseguridad en el patio de honor de la Academia Militar en Caracas (capital).

Según el Ministerio para la Comunicación y la Información de Venezuela, los jóvenes, a partir de los 12 años de edad, contaron con la dirección de Naileth Castro, Urielis Arroyo, María Gabriela Hernández, Andrés David Ascanio, Enluis Montes y Diego Luzardo.

En Venezuela la música es una esperanza para los jóvenes de escasos recursos

6Concierto de la Orquesta Sinfónica Juvenil en Caracas, Venezuela

Concierto de la Orquesta Sinfónica Juvenil en Caracas, Venezuela

Caracas – En las comunidades pobres de la capital venezolana, más de 350.000 jóvenes, de entre 3 y 29 años, han encontrado una salida para un futuro mejor a través del Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, una iniciativa estatal apoyada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) desde hace nueve años.

Lejos de la violencia, el Sistema de Orquestas busca incorporar a los jóvenes que viven en la extrema pobreza a las filas de la educación y la práctica de la música como un elemento de avance hacia mejores condiciones de vida para ellos y sus familiares.

Destacado

  • El PNUD apoya desde hace nueve años el Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, una iniciativa estatal para la formación musical de jóvenes de escasos recursos del país.
  • De los 30 millones de habitantes de Venezuela, el 7,2% se encuentra en la extrema pobreza.
  • Más de 350.000 jóvenes de las regiones más pobres se han beneficiado del programa de formación musical.

“El Sistema ha logrado llegar a un porcentaje importante de niños y niñas que viven en pobreza”, dice Nehyda Alas, profesora y gerente de la Orquesta Sinfónica Juvenil Teresa Carreño, que tiene la convicción de que cuando los muchachos se acercan a la música, experimentan un cambio de conducta. De los 30 millones de habitantes de Venezuela, 7,2% se encuentra en la extrema pobreza.

“Se ha convertido en la esperanza que tienen padres y niños de salir de la delincuencia a través de la música. Las madres creen que sólo tienen dos opciones: o lo inscribo en algo que le permita crearse valores o lo encontraré con una pistola. Por supuesto, ganan los valores”.

El caso más inspirador es el del maestro Gustavo Dudamel (30 años), quien proviene de un hogar humilde de Venezuela y hoy es director de la Orquesta de la Juventud Venezolana Simón Bolívar y director musical de la Orquestra Filarmónica de Los Ángeles, por mencionar sólo una de tantas que piden el ritmo de su batuta en cada pieza.

Durante los primeros tres años los jóvenes reciben formación musical integral, es decir, una oferta educativa que los dota, no sólo de la capacidad de apreciar el arte, sino además de conocimiento técnico.

En ese tiempo, reciben instrucción en teoría musical y solfeo y luego escogen su instrumento. Primero pasan a las diversas orquestas infantiles y luego a las juveniles, con una ayuda económica acorde con su nivel de formación.

“La orquesta es un modelo y una escuela de vida social,” dijo su fundador, el maestro José Antonio Abreu. “Está dedicada al rescate pedagógico y ocupacional de la infancia y la juventud de los grupos más vulnerables del país”, prosiguió. De ahí que la formación que reciben no se queda en el plano musical, sino que abarca establecer valores en los jóvenes.

Gustavo Briceño, por ejemplo, nativo de Propatria, una zona pobre en Caracas, ingresó en la Orquesta Sinfónica Juvenil Teresa Carreño hace 13 años motivado por su madre. Desde entonces, nunca más soltó su violín.

“Comienzas a impresionarte de ti mismo y piensas: si hoy puedo hacer esto, ¿qué puedo hacer mañana?”, dice Briceño. Para él, ser miembro de esta orquesta “es un orgullo”. Incluso ha logrado influenciar positivamente a otros vecinos de Propatria que hoy también forman parte del Sistema.

El PNUD y el Banco Interamericano de Desarrollo brindaron su primer apoyo a la Orquesta en 2002. Desde entonces, el proyecto apoya la selección y compra de instrumentos y equipos de calidad, para que los estudiantes completen su aprendizaje de la mejor manera. El proyecto también incluye el apoyo a los jóvenes a través de formación con músicos y directores de los países de más alto nivel musical en el mundo.

Por Patricia Clarembaux

Ni siquiera el Parlamento Europeo conoce el contenido de los contratos con los fabricantes de vacunas.

Videos y sucesos destacados.

Poner la traducción al español -u otro- en la rueda dentada, busque ‘traducción automática’ al idioma que desee,


De: steigan.no – 2. Noviembre de 2021- Trad.: noruego.today

¿ESTA BIEN ESTO?

Como uno de varios en un grupo de parlamentarios de la UE, el delegado rumano Cristian Terheș se distanció del pasaporte corona y lo que significa para la pérdida de empleo y la libertad. Aquí él muestra la versión censurada del contrato que la comisión entregó a los parlamentarios, y con razón pregunta: ¿Está bien esto? ¿Es esta una democracia?

Y podemos hacer esa misma pregunta al gobierno noruego y a los partidarios noruegos de la vacunación obligatoria: ¿está bien esto? ¿Es esto lo que quieren decir con una sociedad transparente y democrática?

Esto para los parlamentarios europeos.