La Constitución es MÀS fuerte que la vacuna.

Videos y sucesos destacados.

Desafía juez mandato de vacunar a la milicia

NO VAXX!!!!

Juez impide que el Pentágono castigue a miembros de las fuerzas especiales no vacunados.

Un juez federal de Texas prohibió el lunes al Departamento de Defensa de los Estados Unidos castigar a un grupo de Navy Seals y otros miembros de las fuerzas especiales que rechazaron las vacunas por motivos religiosos. Hace unos días, el fiscal general de Texas ya había obtenido una orden judicial federal que suspendía las condiciones del protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

La Constitución es más fuerte que la vacuna

El juez de distrito de los EE. UU. Reed O’Connor, actuando en respuesta a una demanda presentada en nombre de 35 miembros de las fuerzas especiales, emitió una orden judicial preliminar que impedía que el Departamento de Marina y Defensa implementara la orden.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Reed O’Connor, quien fue designado para el tribunal federal en Texas por el presidente George W. Bush, dictaminó el lunes que el Departamento de Defensa violó el derecho constitucional de los marineros a rechazar la vacuna debido a sus creencias religiosas.

“Los miembros de la Marina en este caso buscan defender las mismas libertades por las que sacrificaron tanto para proteger. La pandemia de COVID-19 no le da al gobierno ninguna licencia para derogar estas libertades. No hay ninguna excepción COVID-19 a la Primera Enmienda «. , Escribió O’Connor en su fallo. “No hay exclusión militar de nuestra Constitución”.

Los miembros del servicio se habían enfrentado a una serie de acciones disciplinarias militares por rechazar la vacuna.

First Liberty Institute, una organización legal dedicada a la defensa de las libertades religiosas estadounidenses que representaba a los miembros del servicio de demandantes elogió la decisión como una victoria.

“Obligar a un soldado a elegir entre su fe y servir a su país es odioso para la Constitución y los valores estadounidenses”,

dijo Mike Berry, consejero general del instituto, en una declaración escrita.

La decisión marca el último saludo en una serie de batallas legales sobre los mandatos de vacunación obligatoria del presidente Joe Biden que han demostrado ser profundamente controvertidos entre los conservadores.

Las derrotas legales desfilan para el «somnoliento» Joe

Texas, tierra de la libertad en Estados Unidos. De hecho, el 31 de diciembre de 2021, una decisión federal suspendió las condiciones del protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

El Procurador General de Texas, Ken Paxton, ganó lo que él ve como una «victoria para los niños de Texas» después de que un juez federal falló en contra de las órdenes de autorización de vacunas y mascarillas para los programas Head Start iniciados por la administración Biden.

La decisión del juez James “Wesley” Hendrix del Tribunal Federal del Distrito del Norte de Texas ordenó la terminación de las condiciones relacionadas con el protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

Las nuevas reglas publicadas el mes pasado requerían que los niños mayores de 2 años en los programas Head Start usaran máscaras, mientras que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. requería que el personal, los contratistas y los voluntarios del programa se vacunen para fines de enero.

«Esta es una victoria para los niños de Texas sin duda, dado que son los padres quienes deberían tomar estas decisiones, no la administración Biden» , dijo Paxton a Fox News.

«No pensamos que fuera justo», dijo Paxton sobre las reglas establecidas por la administración Biden. «Pensamos que era una decisión de los padres, NO de Joe Biden, así que los llevamos a los tribunales, argumentando que él no tenía la autoridad, legal o constitucional, para hacer esto».

“La regla de la agencia requiere que el personal de Head Start esté vacunado y enmascaramiento casi universal de niños y adultos”, dijo una opinión de la corte . “Es indiscutible que una agencia no puede actuar sin la autorización del Congreso. Entonces, la pregunta aquí es si el Congreso ha autorizado al HHS a imponer estos requisitos».

“Creo que los padres estarán felices de poder tomar la decisión. Es una victoria para la libertad en Estados Unidos ”, dijo Paxton.

El tribunal también señaló que “concluye que existe una alta probabilidad de que las órdenes judiciales no coincidan con el texto autorizador de la Ley Head Start, que el HHS no siguió la APA al promulgar las órdenes y que las órdenes son arbitrarias y caprichosas” , y declaró que “prohíbe provisionalmente su aplicación en Texas”.

El gobernador de Texas, Gregg Abbott, celebró la decisión en las redes sociales, tuiteando : “Texas acaba de vencer a Biden nuevamente. Otra de las órdenes de Biden para vacunas y mascarillas acaba de ser derogada por un juez federal en
Texas «.

En el país de las libertades individuales , la obligación de vacunar (y todas las restricciones que de ella se derivan), impuesta por Biden, ya no calza, ni con la opinión pública, ni con muchas jurisdicciones.

Estos últimos desempeñan plenamente su papel de regulador independiente de las libertades del pueblo. El Consejo de Estado, como el Constitucional, debería tomar esto como ejemplo; ellos que definitivamente se han convertido en herramientas políticas al servicio de la ‘doctrina macroniana‘. 


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s