Investigación: La proteína espícula que se forma en el cuerpo después de las vacunas causa daño a largo plazo.

Videos y sucesos destacados.

COVID19 Vaccines are Coming!

Fuente: steigan.no – 19. 01.2022 – Trad.: noruego.today

Investigadores Prof. Dr. Arne Burkhardt y Prof. Dr. Walter Lang (Alemania). – 19 de enero de 2022 –

Primera detección de la proteína espiga (spike en inglés) de las vacunas en una persona fallecida tras la vacunación contra el Covid-19.

La sospecha de que la proteína espiga o espícula o bien «S» por spike, formada en el cuerpo como resultado de la «vacunación» contra el Covid-19 puede ser responsable de la inflamación y el daño de los vasos sanguíneos observados patológicamente, ahora se ha confirmado inmunohisto lógicamente por primera vez.

Patólogos alemanes Prof. Dr. Arne Burkhardt y Prof. El Dr. Walter Lang y su equipo lograron detectar de forma fiable la proteína espícula de la vacuna en los vasos de una persona que murió 4 meses después de la «vacunación» y que tenía lesiones vasculares y también miocarditis inducida por la vacuna. La detección fue exitosa utilizando un anticuerpo específico para la proteína espícula en inmunohistoquímica convencional en las secciones de tejido.

El método de detección descrito se puede utilizar en todos los daños de órganos y células en los que se hayan encontrado hallazgos patológicos evidentes después de la «vacunación» contra Covid-19. De la siguiente manera: por razones éticas, legales y científicas, todos los exámenes histopatológicos relacionados con lesiones por «vacunación» contra el Covid-19 deben seguirse con este método con efecto inmediato.

Reutlingen, 17 de enero de 2022

Image
Prof. Dr. Arne Burkhardt
Image
Prof. Dr. Walter Lang

Comentario:

Este estudio es un gran avance en la comprensión de cómo las llamadas «vacunas» provocan daños a largo plazo en el cuerpo de la persona vacunada. Nuestro consultor profesional dice que esta es una noticia importante

Nuevamente, usaron solo un método de detección indirecta, a saber, exactamente lo mismo que las pruebas rápidas: detección de anticuerpos contra la proteína ‘espícula’ (spike o S). Hay una gran diferencia si se detecta la proteína en sí o sus subunidades (S1, S2) o si se detecta una proteína específica (anticuerpo) que puede unirse a la proteína espícula.

En la literatura científica todavía hay solo 1 artículo que dice que han encontrado la proteína espícula en la sangre, pero el estudio se realizó muy mal con métodos analíticos en los que no confío, ya que he trabajado mucho con la química analítica. Si se usan métodos de análisis basados ​​en anticuerpos, la desventaja es que la especificidad nunca es completamente del 100%. Es decir, cuestiono la metodología mientras no vea un protocolo que me demuestre que el método de análisis puede lograr lo que promete: encontrar la proteína espiga.

«La detección fue exitosa utilizando un anticuerpo específico para la proteína espiga»

Pero lo bueno aquí, a pesar de que usaron un método de detección indirecta, es que pudieron detectar anticuerpos de muestras histopatológicas de muertos en un contexto de tiempo cercano después de la vacunación. Realmente espero que publiquen esto en una revista científica.


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s