La poco discutida crisis del nitrógeno y el fósforo.

Videos y sucesos destacados.

Publicado en: steigan.no -18. Octubre de 2021 – Traducción: noruego.today

Los recursos mundiales de fosfato están distribuidos de manera muy desigual. Sin fosfatos, no hay alimentos…

La mayor concentración se encuentra en el oeste del Africa (zona en disputa) -sector colorado-. El sector menor del ‘queso’: verde: China, gris: USA, blanco Jordania, amarillo: Brasil, celeste: Rusia.

Hay una crisis de nitrógeno y fósforo.

Rara vez aparece en los titulares, pero lo hará, porque se trata de vivir, de sobrevivir. Por un lado, la capa superior del suelo es drenada de estos nutrientes cruciales, y estos se llevan a los ríos y arroyos y terminan en el mar, donde crean grandes zonas muertas. Por otro lado, se drenan las fuentes de fósforo. No hay escasez de nitrógeno. Pero hay demasiado en las vías fluviales.

El suelo se agota si no se le suministra nitrógeno y fósforo

En épocas anteriores, esto se resolvió de diferentes maneras. En el siglo XVI, un alquimista alemán descubrió accidentalmente que el cuerpo humano y el esqueleto humano contiene fósforo. En el siglo XIX, el suelo en Gran Bretaña estaba tan agotado que los ingleses literalmente asaltaron los campos de batalla después de las Guerras Napoleónicas en busca de esqueletos, que molieron y usaron como fertilizante.

En el artículo ‘Los huesos de Waterloo’, Joe Turner habla sobre cómo las osamentas humanos de los campos de batalla en Europa se convirtieron en un producto de importancia estratégica en Gran Bretaña desde la década de 1820 en adelante. Pues habían enormes cantidades. En un solo día de esa guerra murieron unas 60.000 personas.

Batalla de Waterloo, 1815.
Traducción de:
El comercio de osamentas
(Publicado en el Morning Post en 1820.)
-Desde hace algún tiempo, los ingleses han comprado todos los huesos (humanos) que se pudieron recolectar de las dos marchas de Brandenburg en Pomerania y en los países vecinos. M. Boucher, dueño de barcos de Gross Merschleben fue comisionado de transportar 4.000 quintales de huesos (1 quintal=100 kg) a Hamburgo a cuenta de Gran Bretaña. Otros dueños de barcos de carga británicos se han sumado a llevar cargas igualmente considerables de huesos de animales, algunos aún estaban frescos con restos de piel y carne. Hubieron muchas conjeturas sobre cómo se iba a emplear una cantidad tan enorme de material animal, y algunos suponen que es para la preparación de fósforo o va para usarse en las refinerías. Otros afirmaban que era para calcinarse y así fertilizar la tierra en Inglaterra o en la India.-

Unos años más tarde, la tierra se agotó nuevamente y luego vinieron las guerras del guano.

Las potencias coloniales habían aprendido de los habitantes del Perú que usaban excrementos de pájaros, o guano, para fertilizar las tierras. Esto llevó a una carrera para obtener excrementos de pájaros (guano) en las islas del Océano Pacífico frente a las costas de América del Sur. En 1864, estalló la guerra entre España y el Perú recién independizado por las islas Chincha, ricas en guano. Algo más tarde, en 1879, estalló una guerra del guano similar entre Bolivia, Chile y Perú. La guerra avanzó y retrocedió durante muchos años y se dice que se cobraron unas 18.000 vidas.

La guerra del Pacífico fue un conflicto armado acontecido entre 1879 y 1884 que enfrentó a Chile contra los aliados Bolivia y Perú. Fue desarrollada en el océano Pacífico, en el desierto de Atacama y en las serranías y valles peruanos.

Pero tanto los huesos como los excrementos de pájaros se convirtieron en soluciones muy temporales a un problema importante.

El problema se resolvió primero con la ingeniosa solución de los noruegos Birkeland y Eide (en realidad, es el método Haber-Bosch) de fabricar fertilizantes artificiales utilizando energía y aire. En Noruega se produce con energía hidroeléctrica, pero a nivel internacional se trata de petróleo y carbón. Pero luego llega el final de la era del petróleo. Estas dos crisis se refuerzan mutuamente.

Al mismo tiempo, existe un gran problema con la fertilización excesiva. La agricultura industrial requiere el suministro de grandes cantidades de nutrientes al suelo. Esto viene sobre todo en forma de nitrógeno y fósforo.

El uso de fertilizantes ha duplicado el flujo de nitrógeno y fósforo al medio ambiente.

Ambos conducen a una gran contaminación del agua, dañan lagos y ríos y destruyen las zonas costeras creando grandes «zonas muertas». La manipulación humana del ciclo del nitrógeno es en realidad mayor que la manipulación del ciclo del carbono, y eso dice mucho. La actividad humana ahora convierte más nitrógeno reactivo para su uso que todos los procesos de la Tierra combinados. Gran parte de este nitrógeno reactivo termina en arroyos y ríos y a lo largo de las costas. Allí, la vida marina se altera y en muchos casos se erradica. No notamos estas lesiones a diario. Sólo cuando se destruye la vida en una parte del mar, los efectos nocivos se vuelven seriamente visibles. Y luego es demasiado tarde.

Mientras que el nitrógeno se encuentra en cantidades abundantes, el fósforo es un recurso escaso.

Se ha afirmado que la tierra tiene suficiente fósforo para el consumo de los próximos 400 años, pero investigaciones recientes dicen que el pico de fósforo puede llegar ya en la década de 2030 y que las fuentes de fósforo conocidas pueden agotarse en 50 a 100. años.

Lo que significa, dice la investigadora Dana Cordell del Instituto de Futuros Sostenibles de la Universidad de Tecnología de Sydney:

«Muy simple, sin fósforo no se pueden producir alimentos».

Los fosfatos se distribuyen de manera muy desigual en la superficie de la Tierra. Las principales fuentes se encuentran en Estados Unidos, China, Rusia, Marruecos y el Sahara Occidental (que aún están controlados ilegalmente por Marruecos). Marruecos y el Sahara Occidental probablemente tienen el 50 por ciento de las reservas mundiales.

La agricultura industrial tiene un gigantesco consumo excesivo de piensos y nitrógeno. El 80% del nitrógeno de los fertilizantes se pierde por escorrentía. (Se llama escorrentía o escurrimiento a la corriente de agua que se vierte al rebasar su depósitos o cauces naturales o artificiales). Un estudio de 2002 mostró que solo 14 moléculas de nitrógeno de 100 en fertilizantes artificiales se destinan a la producción de alimentos, el resto se convierte en contaminantes.

China ha prohibido ahora la exportación de fósforo. Esto ha contribuido enormemente a que los precios de los fertilizantes artificiales suban a tope.

Reciclaje siglo 19

Después de Waterloo los huesos de los combatientes (también animales) caídos en los campos de batalla en 1815, ya fuesen británicos, tropas francesas de Napoleón o prusianos de Blücher, fueron embarcados hacia el condado de Hull para usarlos como fertilizante de la tierra verde y agradable de Inglaterra. Y también se hicieron dentaduras postizas con dientes naturales para ser reutilizados para los vivos.

Fuente: dtnpf.com

ULTIMA HORA! (18.10.2021)

El precio de los fertilizantes nitrogenados se dispara en Dinamarca, 18. Octubre de 2021. Si bien la empresa Felleskjøpet Agri ha detenido la venta de fertilizantes en Noruega, el precio se está disparando en Dinamarca, entre otros lugares. El lunes por la mañana, YARA que fabrica fertilizante, aumentó el precio del fertilizante nitrogenado (N27) en Dinamarca a 600 euros por tonelada salida de fábrica. Para el agricultor, el precio será de NOK 6.400, (aprox. USD 752) por tonelada. Escribe Landbrugsavisen.

Pandora: Un vistazo al entramado de la corrupción.

Videos y sucesos destacados.

Deutsche Welle.

Prensa alternaticva

Colusión y evasión de impuestos fiscales.

Colusión proviene del vocablo latino collusio, convenio a través del cual se pretende alcanzar cierto provecho a costa de un tercero, valiéndose de medios fraudulentos.

Una colusión es un acuerdo entre dos o más partes para limitar la competencia. Esto lo hacen de manera secreta o ilegal, engañando a otros sobre sus derechos legales, bien para obtener un objetivo prohibido por la ley o bien para obtener una ventaja injusta en el mercado. Los acuerdos más comunes se producen para dividir un mercado, establecer precios, limitar la producción o limitar las oportunidades.​

Existe evasión fiscal cuando una persona infringiendo la ley, deja de pagar todo o una parte de un impuesto al que está obligada. Al incumplir de manera intencional con el pago de las contribuciones que le corresponden como contribuyente y ciudadano, estará cometiendo un delito.

Fuente: Wikipedia

¡Dejen a los niños en paz!

Videos y sucesos destacados.

Nin@s imitando a politic@s en un parlamento imaginario infantil.

Publicado en: steigan.no – 16.10.2021 – Traducción: noruego.today

El abogado noruego Erlend Efskind ha escrito una notificación de proceso y exigencia urgente al Gobierno recién instalado, de un cese inmediato de la vacunación de niños y jóvenes.

La advertencia del proceso formará la base de una posible demanda para detener la vacunación de niños y jóvenes si el Gobierno persiste.
La idea es que la carta sea distribuida por todos los padres, para que el Gobierno sea bombardeado con demandas. Si éste no responde en el plazo de una (1) semana, se movilizará para acciones colectivas, donde podrán participar aquellos que estén interesados ​​en el asunto.

En la notificación el abogado Efskind escribe:

«En nuestra opinión, las vacunas representan un abuso de nuestros niños y un posible crimen de lesa humanidad. Los propios niños no necesitan esta vacuna experimental, donde el riesgo de efectos secundarios supera claramente la ganancia. El programa de vacunación por el corona NO cumple con el requisito básico de la Ley de Control de Infecciones de que la medida debe ser proporcionada. Tampoco se basa en una clara justificación profesional médica ni es necesario por motivos de control de infecciones.

Es completamente incomprensible para nosotros que las autoridades de Noruega acepten que los niños y jóvenes, el futuro del país, sean conejillos de indias donde se desconoce el efecto a largo plazo de una vacuna que ha sido desarrollada y aprobada para su uso en una emergencia. Eso ya no es relevante. Solicitamos con el mayor vigor que el gobierno deje de vacunar a niños y jóvenes con efecto inmediato.

Si las autoridades no detienen inmediatamente la vacunación de todos los niños menores de 18 años dentro de los siete – 7 – días posteriores a la recepción de esta demanda, se emprenderán acciones legales contra el Gobierno para poner fin a la vacunación de niños y jóvenes conforme a la Ley de controversias § 5-2 del sistema judicial noruego».

Gobierno noruego entrante: posan delante del castillo del rey

El movimiento popular ‘Contraviento’ exige la demolición de 151 ‘molinos de viento’ según sentencia en la localidad de Fosen, Noruega.

Videos y sucesos destacados.

Partes de aerogeneradores en via a Storheia y Fosen – Noruega – Artículos publicados por steigan.no y nrk.no 11.10.2021- Traducción: Claudio Milton – noruego.today – 14.10.2021 –
Periodistas: Jan Rune Måsø, Kirsti Kringstad, Elisabeth Strand Mølster,
Johannes Børstad. Publicado original: 11 de oct. 2021 –

Los derechos de los samis fueron violados cuando se construyeron plantas de energía eólica. Esto es en la localidad de Fosen, unos 500 km. al norte de Oslo.

-El desarrollo de la energía eólica en Storheia y Roan en la provincia de Trøndelag viola los derechos de los pueblos indígenas», concluye la Corte Suprema.

LOS INVERSORES DEBERAN PAGAR MILLONES:
Los Sami ganaron en la Corte Suprema

La Corte Suprema de la Gran Sala concluyó por unanimidad que los derechos han sido violados y que, por lo tanto, las decisiones sobre la licencia y el permiso de expropiación de tierras son inválidas.

La planta de Roan tiene 71 turbinas y fue la más grande del país hasta que se completó el parque eólico de Storheia. Además se han construido 80 más para gran frustración de los propietarios de renos.

El parque de ‘molinos’ nos daña las oportunidades para la cría de renos.

Los propietarios de renos han presentado una demanda porque argumentan que el desarrollo de la energía eólica ha violado los derechos de los pueblos indígenas.

Dicen que se les ha privado de las históricas zonas de pastoreo invernal y se han referido a la Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos.

En la sentencia la Corte Suprema noruega enfatiza que la cría de renos es una forma de práctica cultural protegida.

El desarrollo de la energía eólica destruyó así las oportunidades de los Sami de tener cría de renos en las áreas.

Tendrán que pagarles varios millones

  • Una victoria importante para la cría de renos en Fosen, que han estado protestando por esto durante muchos años.
  • – Esta es una decisión muy importante para la industria de la cría de renos, dice el abogado Andreas Brønner en Sør-Fosen Sitje.

El propietario de renos y líder del sijte de Sør-Fosen, Leif Arne Jåma, también está contento con el veredicto.

Hay una gran alegría entre todos nosotros que nos afecta. Nuestros derechos se han reconocido en el tribunal más alto de Noruega, dice Jåma.

Las partes en el caso son las empresas Statnett, Fosen Vind y el Ministerio de Petróleo y Energía contra Sør-Fosen sijte y Nord-Fosen siida.

Statnett main office.jpg
Statnett SF es una empresa estatal noruega responsable de desarrollar, poseer y operar la red eléctrica central, incluidos cables y líneas a otros países.

El Tribunal Supremo concluyó que Fosen Vind debe pagar más de 5 millones de coronas noruegas por costas legales a Sør-Fosen sijte y Nord-Fosen siida. Y la empresa estatal noruega Statnett debe pagar alrededor de 80,000 coronas noruegas en costos legales.

Fosen vind

Predice grandes consecuencias para los desarrollos futuros

El político del partido socialista de izquierda (SV) Lars Haltbrekken ha estado muy involucrado en el caso de la energía eólica.

Esta es una victoria aplastante. Los Sami han ganado. Al mismo tiempo, el fallo muestra que las autoridades noruegas han violado una vez más los derechos fundamentales de nuestro propio pueblo indígena, dijo Haltbrekken a la radio/tv NRK el lunes por la mañana.

Él predice que el fallo tendrá consecuencias significativas para el desarrollo futuro de las zonas de cría de renos, y lo planteará en el parlamento (Storting). Además, argumenta que los proyectos ya planificados ahora deben revisarse.

Entre otras cosas, ahora tenemos que obtener una nueva revisión de las operaciones mineras planificadas en Repparfjorden en Finnmark, que sabemos que entrarán en conflicto con la cría de renos, dice Haltbrekken.

Gina Gylver, Lars Haltbrekken y Sara Andersen Vågenes están tomando medidas contra el desarrollo minero en Repparfjorden.


REPPARFJORDEN: Gina Gylver, Lars Haltbrekken y Sara Andersen Vågenes actuaron en contra del desarrollo minero en Repparfjorden este verano.
FOTO: THEIS RIKSVÅG PEDERSEN / NRK

La inversora ‘Fosen Vind’ sorprendida

  • – En Fosen Vind estamos, por supuesto, muy sorprendidos.
    Esto es lo que le dice a NRK el gerente de comunicaciones de Fosen Vind, Torbjørn Steen.
  • – Desde 2013 nos hemos relacionado con el hecho de que recibimos una licencia final de las autoridades noruegas. Una licencia que se otorgó luego de un largo y minucioso proceso de licenciamiento donde se consultó a todas las partes afectadas y donde precisamente se enfatizó especialmente en la relación con la cría de renos.

Fosen Vind sabrá ahora lo que piensa el Ministerio de Petróleo y Energía sobre el fallo de hoy.

Debemos esperar la evaluación del ministerio sobre esto antes de dar más comentarios.

El área de Storheia en Fosen
Detendrá la instalación que ya se ha hecho, por respeto a los Sami y a la ONU.

  • Victoria histórica
    La Asociación de Conservación de la Naturaleza se regocija después del veredicto de hoy.
  • Hemos estado luchando por esto desde 2008. Así que esta es una gran victoria histórica que tendrá un impacto en todas las invasiones de tierras en las áreas Sami, dice el líder Kjell Derås.

Él cree, como Haltbrekken, que el caso será muy importante para el desarrollo futuro.

  • No se puede robar los pastos de invierno a la cría de renos. Se ha establecido una nueva demarcación que será importante para todos los casos de energía eólica y para una serie de otros casos, como los vertidos mineros y las minas. Verdaderamente un día de alegría, dice Derås.

El movimiento popular Motvind de Noruega (‘Contraviento’ de N.) exige la demolición de las dos plantas de energía eólica más grandes del país, después de que los Sami ganaran el caso de los molinos de energía eólica contra Fosen Vind en la Corte Suprema localizada en Trøndelag, al norte de Oslo.

El abogado Eirik Brønner, que representó a los pastores de renos Samis en la corte, le dice a la radio/tv NRK que comparte la opinión de ‘Motvind Norge’.

Ahora estamos esperando en primera instancia qué harán con esto Fosen Vind y el Ministerio de Petróleo y Energía, dice.

El Ministerio de Petróleo y Energía escribe en un correo electrónico a NRK que el ministerio ha tomado nota de la decisión de la Corte Suprema y que el fallo genera la necesidad de una aclaración de la situación.

La junta directiva de ‘Modvind Norge’ da seguimiento a la sentencia del Tribunal Supremo del 11 de octubre de 2021 y ha enviado una carta al primer ministro entrante, Jonas Gahr Støre. En la carta, ‘Motvind Norge’ exige además una investigación imparcial de los casos de energía eólica en la zona de Storheia y Roan y que los molinos de energía eólica se desmantelen y el paisaje recupere su forma y calidad originales.

Campo de molinos eólicos en terrenos ajenos serán desmantelados, 151 en total.

Carta al gobierno


Al gobierno
del Sr. Primer Ministro entrante Jonas Gahr Støre
de: Motvind Norge (Contraviento Noruega)

Demanda de una investigación imparcial de los casos de energía eólica Storheia y Roan después del juicio en Tribunal Supremo 11.10.2021.
Demandas de desmantelamiento de los dos campos de aerogeneradores y devolución del paisaje a forma y calidad originales.

Nos remitimos a la sentencia dictada en el Tribunal Supremo el 11.10.2021 (Decisión sobre una licencia para el desarrollo de energía eólica en el campo Fosen conocido como inválido porque tal desarrollo viola el derecho a la práctica cultural del pueblo Sami pastoreando renos.

Tribunales noruegos
En el juicio, podemos, entre otras cosas, leer la siguiente redacción:

“La Corte Suprema en la Gran Sala concluyó por unanimidad que los derechos han sido violados y que las decisiones, la licencia y el permiso de expropiación de tierras no son válidos”.

Como consecuencia del fallo, ‘Motvind Norge’ exigió que el Gobierno implemente una investigación imparcial de todo el conjunto del caso y que los responsables sean sancionados por la ley.

Esto se aplica tanto al liderazgo político y administrativo como a la gestión ejecutiva en el ministerio del Petróleo y de Energía, así como también la dirección administrativa y política responsable en la Dirección de Energía en el período comprendido entre el inicio de los dos campos aerogeneradores de la fase 0 hasta el 11.10.2021.

Además, ‘Motvind Norge’ solicita una revisión igualmente imparcial del papel de la empresa estatal Statnett en los dos casos con el requisito de que el jefe resposable en Statnett también sea sancionado.

Además, establecemos los siguientes requisitos hasta que se complete una investigación imparcial:
 Requisito de desmantelamiento de los dos campos aerogeneradores Storheia y Roan y devolución de
el paisaje a su forma y calidad originales.
 Requisito de un punto final en todo el desarrollo posterior de las plantas de energía eólica hasta que todos los eventos y las licencias hayan sido revisadas por expertos neutrales.
Por último:
Demanda de un punto final en toda la planificación adicional de nuevas turbinas eólicas en Noruega.

Motvind Norge asume que el Gobierno dará seguimiento a la sentencia del Tribunal Supremo del 11.10.2021.
Por lo tanto, suponemos que los ministros del Partido del Centro involucrados en los dos casos actuales en el período 2005-2013, así como el ex presidente del Comité de Energía y Medio Ambiente (2009-2013), Erling Sande (Sp) NO sea relevante como ministro en el próximo gobierno.
Motvind Norge cuenta con una extensa documentación de delitos en casos de energía eólica, y queremos poder presentar esta información en la investigación adicional de la gestión de la energía eólica en Noruega.

Atentamente,

Motvind Norge (Contraviento Noruega)
Eivind Salen Stein Malkenes
miembro de la Junta Directiva


Comparta y comente – y apóyenos si le gustó lo que escribimos 🙂

Sicólogo Knut Lindtner: -Si controlas los medios de comunicación, controlas el mensaje y la población.

¡Baratísimo paisano! Una baratija, solo USD 700.- ¡Con estas pastillitas Ud. se salva y queda como nuevo!

Artículo es de: Julia Schreiner Benito – 4 de octubre de 2021 – Publicado en: Hemali – Traducción: C. Milton i noruego.today

Knut Lindtner (76) es un sicólogo noruego, bloguero y jubilado.

El sicólogo Knut Lindtner nos dice: – La intimidación ha hecho posible implementar una política que mueve dinero de la mayoría de la gente a los más ricos

Lindtner:

– Quienes controlan la industria farmacéutica también controlan la política y los medios de comunicación. Vemos el crecimiento del capital. ¡Nada sirve el indignarse! El sistema ha cambiado y el cambio continúa, independientemente de lo que quiera la gente.


Knut Lindtner (76) es un psicólogo y bloguero jubilado. ¿Desilusionado, quizás?

-Soy bastante realista. El cambio que tendrá que llegar comienza con la población y se extiende a las grandes instituciones, partidos y organizaciones. La historia lo ha demostrado.

¿Por qué un jubilado tiene la fuerza para transmitir y protestar – como lo hace Lindtner a través de su blog Derimot.no?

– Quería hacer algo sensato y además influir.

El gran capital internacional se fusiona cada vez más en una red unificada

Dame un pequeño «resumen post covid».

– El gran capital internacional se fusiona cada vez más en una red unificada. Donde todos están ligados unos a otros. Esto significa que quienes controlan la industria farmacéutica también controlan la política, sobre todo a través de los medios de comunicación.

¿Muchos argumentarán que esto es conspirativo?

– Esto se puede documentar configurando mapas de las grandes redes de propiedad. En la cima están los fondos financieros como Vanguard y Black Rock. Todos se poseen unos a otros y el capital se concentra en cada vez menos manos. Las medidas contra el corona han contribuido a fortalecer la tendencia.

– Como sicólogo, ¿cuáles son tus preocupaciones tras el cierre y las medidas contra el virus?

– Que perdamos foros completamente fundamentales para el aprendizaje y la formación social. Esto es especialmente crítico para los niños que atraviesan fases importantes de dicho aprendizaje. Fases en las que el aprendizaje social es especialmente importante. La comunidad social se organiza a través del trabajo social. Así es que nos damos cuenta de nosotros mismos como seres humanos. Pero si los niños no reciben suficiente formación social, se vuelven menos adecuados como participantes adultos en la sociedad, dice Lindtner.

La ansiedad se crea en niños y adultos

– Ahora se ha creado una ansiedad tanto en niños como en adultos: miedo a la infección, a un enemigo invisible, al futuro – es una ansiedad difusa que es difícil de procesar. Es más fácil procesar la ansiedad relacionada con algo concreto. La ansiedad difusa es mucho peor. ¿Quién puede saber dónde está un virus?

La comunicación no se ha utilizado para aprender y comprender, sino para asustarnos y hacernos obedientes y sumisos

– Hemos visto el uso de elementos de propaganda en la comunicación durante la pandemia. Al repetir el mismo mensaje incluso si es incorrecto, más y más personas lo creerán. Al no permitirse voces críticas mucha gente cree que lo que se transmite tiene una amplia aceptación. Y así se vuelve una verdad universal. Si controlas los medios, controlas el mensaje y, por lo tanto, la población. Estos son principios de comunicación que fueron desarrollados por Goebbels. La comunicación no se ha utilizado para aprender y comprender, sino para asustarnos y hacernos obedientes y sumisos.

En mi opinión, es una perversión de la sicología. La difusión a través de las autoridades y los medios de comunicación sobre lo del corona no ha tenido como objetivo servir a la gente, sino promover intereses específicos. Como grandes grupos de capital de la industria farmacéutica.

Comunicación manipuladora

-La comunicación en los medios nos ha manipulado con repeticiones de muertos y hospitalizaciones. Esto nunca se había hecho antes, como por ejemplo en las temporadas anuales de influenza. Y cuando bajó el número de muertos, el susto continuó. Pero la atención se centró en la infección. Ésto en la mayoría de los casos significa que estás aún saludable. La mayoría de las personas infectadas ni siquiera lo saben. El número de muertos ha sido bajo, las pruebas masivas parecen ser un medio de intimidación. Para luego vacunar a la mayor cantidad posible, incluso a niños y jóvenes. ¿Y qué fue de la gripe común?

Covid es la gripe de nuestro tiempo

-Si, el Covid-19 es la gripe de nuestro tiempo. Se han utilizado deliberadamente palabras y frases para engañar a la opinión pública sobre una agenda política en particular. No se trata de la salud.

¿Qué obtienen las autoridades noruegas de esa política?

-Nuestros políticos no actúan de forma independiente, sino de acuerdo con las órdenes de marcha internacionales. Proviene, entre otras, de poderosas fuerzas económicas que también controlan los medios de comunicación. Los medios son el gran problema.

Si no somos críticos para con los medios, seremos víctimas de la narrativa predominante

-El problema para muchos es su percepción de la realidad. Piensan que tienen que confiar en los medios y las autoridades. Porque si no lo hacen, ¿qué les queda entonces? Nada, o más bien una experiencia de un mundo caótico y aterrador.

¿Ves algún cambio positivo?

-Sí, y por eso estamos presionando, para intentar crear conciencia.

¿Veremos algún dia «ajuste de cuentas»?

-No, yo recuerdo la gripe porcina. Cuando trabajé en el servicio de salud ya vimos una campaña similar. Los Cerdos. Un nombre feo para un virus inofensivo. Las autoridades dijeron que corríamos el riesgo de 15.000 muertes en Noruega. Y fueron 30. Y también vivimos campañas de vacunación. Puros engaños, dije entonces. Pero la gente se vacunó. En realidad, fue un fraude con intimidación, pero después todo quedó en silencio. Nadie rindió cuentas.

Mucha gente quiere matar sus animales sanos, pero este veterinario se niega.

Videos y sucesos destacados.

Este video fue producido por DW (Deutsche Welle) – Foto superior: RT.

El siguiente artículo fue publicado en nrk.no el 23.9.2021 – Por la periodista Rosa Irén Villalobos

Traducción noruego/español: Claudio Milton / noruego.today.

Se niega a matarlos

El veterinario Bernt Lande se dirige a las personas que quieren matar animales sanos. Aquí con el gato Muscat, que fue adoptado como regalón de la clínica en lugar de quitarle la vida. Lande adoptó al gato Muscat cuando iba a ser sacrificado. Ya está cansado de que la gente quiera 'despachar' a sus animales que no tienen nada.
El veterinario Bernt Lande se dirige a las personas que quieren matar animales sanos. Aquí con el gato Muscat, que fue adoptado como regalón de la clínica en lugar de quitarle la vida. Lande adoptó al gato Muscat cuando iba a ser sacrificado. Ya está cansado de que la gente quiera ‘despachar’ a sus animales que no tienen nada. FOTOS: ROSA IRÉN VILLALOBOS / NRK

– Hemos experimentado un aumento notorio en la pandemia. Este verano, hemos recibido consultas varias veces a la semana, dice el veterinario y propietario del hospital de animales de Karmsund, Bernt Lande.

Ahora él rechaza a las personas que vienen para darle la última inyección a su sano animal.

Bernt Lande con algunas mascotas en el hospital de animales de Karmsund.

– Hay mucha gente que luego de adoptar se enfrentan con problemas para mantener a los animales dice.

Ya al ​​comienzo de la pandemia en 2020 quedó claro que la vida hogareña puertas adentro significaba que más noruegos querían animales. Entre otras cosas, adoptar un gato, pero también comprar un perro.

El veterinario se da cuenta de que muchas personas lamentan la elección. También ve que los gatos son el animal sobrerrepresentado.

– Son casi solo gatos que la gente trae aquí. Gatitos pequeños o gatos adultos sanos, dice Lande.

Los animales se definen como cosas

Simplemente no está bien. Es una vida. Una vida sana. Les pido que se pongan en contacto con La Protectora de Animales o busquen otras alternativas, dice el veterinario.

La Asociación Veterinaria de Noruega cree que es una cuestión difícil matar animales sanos. Tanto para el propietario como para el veterinario. Pero depende de cada veterinario tomar una posición al respecto.

Legalmente, los animales se definen como cosas. Y será el dueño quien tenga derecho a disponer del animal, también a la hora de matarlo. Al mismo tiempo, la Ley de Bienestar Animal establece que los animales tienen un valor intrínseco independientemente de la utilidad que puedan tener para los humanos, dice Hilde Røssland, líder de la Asociación de Practicantes de Pequeños Animales.

Hilde Røssland y su perra Kaisa.
Foto privada


DEPENDE DE LOS VETERINARIOS

Esa es la opinión de Hilde Røssland, presidenta de la Asociación de Practicantes de Pequeños Animales.

  • ¿Tiene la impresión de que muchos veterinarios se niegan a matar animales sanos?

Sabemos que esto se discute entre los veterinarios, pero no tenemos una visión general de cómo se distribuye la opinión de esto en la membresía, dice.

Sin embargo, la asociación cree que existe una conciencia creciente sobre el problema de matar animales sanos. Tanto entre veterinarios como entre propietarios de animales.

El veterinario Bernt Lande está de acuerdo.

Hace 20 años, nadie hacía preguntas si alguien entraba y quería matar a su animal. Veo que ha habido un cambio de actitud. Probablemente he aprendido de los jóvenes de mi clínica, dice el veterinario.

NUEVO HOGAR: Al gato Muskat se le permitió mudarse al hospital de animales cuando fue entregado para matarlo.

Felicitado por la Protección Animal

La Protección Animal Noruega del condado de Haugaland aprecia a veterinarios como Lande. Aunque en algunos casos significa más trabajo para ellos.

Estamos ante todo felices de que haya decidido negarse a matar animales sanos. Nosotros estamos encantados de ayudar. Y desearía que más veterinarios tomaran esa determinación, dice la gerente general Elisabeth Ellingsen.

ESTA FELIZ: La directora general de La Protección Animal Noruega del condado de Haugaland, Elisabeth Ellingsen, cree que más veterinarios deberían decir NO a la matanza de animales sanos.

El año pasado, La Protección Animal Noruega (Dyrebeskyttelsen Norge) ayudó a cerca de 7.000 familiares y sus animales. Y la organización espera un aumento en los próximos años. El 90 por ciento de los animales que reciben ayuda son gatos.

Es genial que los veterinarios no maten categóricamente a los animales que se les entregan. Usar la matanza de animales como una forma de control de la población es una cultura. Lo mejor es castrarlos. Tanto para aumentar el bienestar de los animales como para prevenir que los boten, dice Åshild Roaldset, gerente general de La Protección Animal Noruega.

Agrega que el marcado de identificación legal de los animales podría resolver gran parte del problema.

A través del marcado de identificación, la responsabilidad legal por el bienestar del animal se coloca donde pertenece; el dueño o la dueña. El marcado de identificación también permite reunir a los animales perdidos para que se reencuentren con sus dueños, dice Roaldset.

Chris Hedges: «La venganza del imperio estadounidense contra los afganos será de proporciones bíblicas».

Videos y sucesos destacados.

1. de septiembre de 2021 – de: Chris Hedges

Chris Hedges  es un periodista estadounidense ganador del premio Pulitzer y presentador de RT’s On Contact, una serie de entrevistas semanales sobre la política exterior de Estados Unidos, las realidades económicas y las libertades civiles en la sociedad estadounidense. Es autor de 14 libros, incluidos varios best-sellers del New York Times.

Washington, humillado en Afganistán como lo fue en Irak, Siria y Vietnam, es ciego a su fuerza, ineptitud y salvajismo en declive, pero aún es capaz de castigar con asesinatos a quienes exponen estas verdades.

El general cartaginés Aníbal, que estuvo a punto de derrotar a la República romana en la Segunda Guerra Púnica, se suicidó en el 181 a.C. en el exilio cuando los soldados romanos se acercaron a su residencia en el pueblo bitinio de Libyssa, ahora Turquía. Habían pasado más de treinta años desde que condujo a su ejército a través de los Alpes y aniquiló a las legiones romanas en la batalla de Trebia, el lago Trasimene y Cannas. Considerada una de las victorias tácticas más brillantes en la guerra, siglos después inspiró los planes del Comando del Ejército Alemán en la Primera Guerra Mundial cuando invadieron Bélgica y Francia. Roma solo pudo finalmente salvarse de la derrota copiando las tácticas militares de Hannibal. 

No importaba en 181 a.C. que hubiera habido más de 20 cónsules romanos (con poder cuasiimperial) desde la invasión de Aníbal. No importaba que Hannibal hubiera sido perseguido durante décadas y obligado a huir perpetuamente, siempre fuera del alcance de las autoridades romanas. Había humillado a Roma. Les había perforado su mito de omnipotencia. Y por eso pagaría con su vida. Años después de la partida de Aníbal, los romanos aún no estaban satisfechos. Terminaron su trabajo de venganza apocalíptica en 146 a.C. arrasando Cartago y vendiendo a la población restante como esclava. Catón el Censor resumió los sentimientos del imperio: Carthāgō dēlenda est (Cartago debe ser destruida). Nada sobre los imperios, desde entonces hasta ahora, ha cambiado.

Los poderes imperiales no perdonan a quienes exponen sus debilidades o hacen público el sórdido e inmoral funcionamiento interno del imperio. Los imperios son construcciones frágiles. Su poder es tanto de percepción como de fuerza militar. Las virtudes que afirman defender y ayudar, generalmente en nombre de su civilización superior, son una máscara para el pillaje, la explotación de mano de obra barata, la violencia indiscriminada y el terror de Estado.

Chris Hedges: El sufrimiento vengativo orquestado por el imperio estadounidense contra los afganos será de proporciones bíblicas
Las mujeres heridas llegan a un hospital para recibir tratamiento después de dos explosiones, en las que murieron al menos cinco e hirieron a una docena, fuera del aeropuerto de Kabul el 26 de agosto de 2021. © Wakil KOHSAR / AFP

El actual imperio estadounidense, dañado y humillado por los tesoros de documentos internos publicados por WikiLeaks, perseguirá, por este motivo, a Julian Assange por el resto de su vida. No importa quién sea presidente o qué partido político esté en el poder. Los imperialistas hablan con una sola voz. El asesinato de trece soldados estadounidenses por un atacante suicida en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul el jueves (26.8.21) evocó de Joe Biden el grito a pleno pulmón de todos los imperialistas: 

A los que llevaron a cabo este ataque … no los perdonaremos, ni olvidaremos, les perseguiremos y les haremos pagar»

Esto fue seguido rápidamente por dos ataques con aviones no tripulados en Kabul contra presuntos miembros del Estado Islámico en la provincia de Khorasan, ISKP (ISIS-K), que se atribuyó el mérito del atentado suicida que dejó 170 muertos, incluidos 28 miembros del Talibán.

George Galloway: ¿Gran Bretaña y Estados Unidos quieren secretamente que Julian Assange se suicide?

Los talibanes, que derrotaron a las fuerzas estadounidenses y de la coalición en una guerra de 20 años, están a punto de enfrentarse a la ira de un imperio herido. Los gobiernos de Cuba, Vietnam, Irán, Venezuela y Haití saben lo que viene después. Los fantasmas de Toussaint Louverture, Emilio Aguinaldo, Mohammad Mossadegh, Jacobo Arbenz, Omar Torrijos, Gamal Abdul Nasser, Juan Velasco, Salvador Allende, Andreas Papandreou, Juan Bosh, Patrice Lumumba y Hugo Chávez saben lo que viene después. No será bonito. Lo pagarán los afganos más pobres y vulnerables. 

La falsa lástima por el pueblo afgano, que ha definido la cobertura de los desesperados colaboradores de las fuerzas de ocupación estadounidenses y de la coalición y las élites educadas que huyen al aeropuerto de Kabul, comienza y termina con la difícil situación de los evacuados. Se derramaron pocas lágrimas por las familias habitualmente aterrorizadas por las fuerzas de la coalición, o por los cerca de 70.000 civiles que fueron arrasados ​​por los ataques aéreos, los ataques con aviones no tripulados, los misiles y la artillería de Estados Unidos, o abatidos por las nerviosas fuerzas de ocupación que vieron a todos los afganos, con alguna excepción, como el enemigo durante la guerra. Y habrá pocas lágrimas por la catástrofe humanitaria que el imperio está orquestando sobre los 38 millones de afganos, que viven en uno de los países más pobres y dependientes de ayuda del mundo.

Desde la invasión de 2001, Estados Unidos desplegó alrededor de 775.000 efectivos militares para someter a Afganistán e invirtió 143.000 millones de dólares en el país, con el 60 por ciento del dinero destinado a apuntalar al corrupto ejército afgano y el resto destinado a financiar proyectos de desarrollo económico, programas de ayuda e iniciativas antidrogas, y la mayor parte de esos fondos fueron desviados a grupos de ayuda extranjeros, contratistas privados y consultores externos.

Las subvenciones de Estados Unidos y otros países representaron el 75 por ciento del presupuesto del gobierno afgano. Esa ayuda se ha evaporado. Las reservas de Afganistán y otras cuentas financieras han sido congeladas, lo que significa que el nuevo gobierno no puede acceder a unos $ 9.5 mil millones en activos que pertenecen al Banco Central Afgano . Se han detenido los envíos de efectivo a Afganistán. El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció que Afganistán ya no podrá acceder a los recursos del prestamista.

Los estadounidenses han afirmado durante mucho tiempo que Afganistán ayudó a acabar con el «imperio soviético», ¿ahora es su turno?

Las cosas ya son espantosas. Hay unos 14 millones de afganos, uno de cada tres, que carecen de alimentos suficientes. Hay dos millones de niños afganos desnutridos. Hay 3,5 millones de personas en Afganistán que han sido desplazadas de sus hogares. La guerra ha arruinado la infraestructura. Una sequía destruyó el 40 por ciento de los cultivos del país el año pasado. El asalto a la economía afgana ya está haciendo que los precios de los alimentos se disparen. Las sanciones y la cesación de las ayudas obligarán a los funcionarios a quedarse sin sueldo, y el servicio de salud, ya crónicamente escaso de medicamentos y equipos, colapsará. El sufrimiento orquestado por el imperio será de proporciones bíblicas. Y esto es lo que quiere el imperio.

UNICEF calcula que 500.000 niños murieron como resultado directo de las sanciones impuestas a Irak. Se espera que las muertes infantiles en Afganistán se eleven por encima de esa cifra espantosa. Y espere la misma crueldad imperial que mostró Madeleine Albright, entonces embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas, cuando le dijo a la corresponsal de ’60 Minutes ‘Lesley Stahl que la muerte de medio millón de niños iraquíes debido a las sanciones «valió la pena». O la crueldad de Hillary Clinton, quien bromeó: “Vinimos, lo vimos, murió” cuando se le informó de la brutal muerte del líder libio Muammar al-Qaddafi. O la exigencia del senador demócrata Zell Miller de Georgia, quien después de los ataques del 11 de septiembre declaró: “Yo digo, bombardearlos. Si hay daños colaterales, que así sea». No importa que el imperio haya convertido a Libia, junto con Afganistán, Irak, Siria y Yemen, en calderos de violencia, caos y miseria. El poder de destruir es una droga embriagadora que tiene su propia justificación.

Al igual que Cato el Censor, las agencias militares y de inteligencia estadounidenses, si la historia sirve de guía, en este momento están planeando desestabilizar Afganistán financiando, armando y respaldando a cualquier milicia, caudillo u organización terrorista que desee atacar a los talibanes. La CIA, que debe recopilar información de inteligencia exclusivamente, es una organización paramilitar deshonesta que supervisa secuestros secretos, interrogatorios en sitios clandestinos, torturas, persecuciones y asesinatos selectivos en todo el mundo. Llevó a cabo redadas de comandos en Afganistán que mataron a un gran número de civiles afganos, que en repetidas ocasiones envió a familiares y aldeanos enfurecidos a los brazos de los talibanes. Ahora es Amrullah Saleh, quien fue el vicepresidente de Ashraf Ghani y quien se ha declarado “el legítimo presidente interino” de Afganistán que está escondido en el valle de Panjshir. Él, junto con los señores de la guerra Ahmad Massoud, Ata Mohammad Noor y Abdul Rashid Dostum, claman para ser armados y apoyados para perpetuar el conflicto en Afganistán.

Wayne Dupree: Biden NUNCA aceptará la responsabilidad de su fallida evacuación de Afganistán

“Escribo desde el valle de Panjshir hoy, listo para seguir los pasos de mi padre, con combatientes muyahidines que están preparados para enfrentarse una vez más a los talibanes”, escribió Ahmad Massoud en un artículo de opinión en el Washington Post«Estados Unidos y sus aliados han abandonado el campo de batalla, pero Estados Unidos todavía puede ser un ‘gran arsenal de democracia’, como dijo Franklin D. Roosevelt cuando acudió en ayuda de los asediados británicos antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial». continuó, agregando que él y sus combatientes necesitan «más armas, más municiones y más suministros».

Estos señores de la guerra ya han cumplido las órdenes de los estadounidenses antes y lo harán de nuevo. Y dado que la arrogancia del imperio no se ve afectada por la realidad, el imperio continuará sembrando dientes de dragón en Afganistán como lo ha hecho desde que gastó $ 9 mil millones, algunas estimaciones duplican esa cifra, para respaldar a los muyahidines que lucharon contra los soviéticos, lo que llevó a una sangrienta guerra civil entre señores de la guerra rivales una vez que los soviéticos se retiraron en 1989 y el predominio en 1996 de los talibanes.

El cinismo de armar y financiar a los muyahidines contra los soviéticos expone la mentira de las preocupaciones humanitarias de Estados Unidos en Afganistán. Un millón de civiles afganos murieron en el conflicto de nueve años con los soviéticos, junto con 90.000 combatientes muyahidines, 18.000 soldados afganos y 14.500 soldados soviéticos. Pero estas muertes, junto con la destrucción de Afganistán, “valieron la pena” para paralizar a los soviéticos.

El asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, junto con la agencia Inter-Services Intelligence (ISI) de Pakistán, supervisó el armado de los grupos musulmanes muyahidines más radicales que luchaban contra las fuerzas de ocupación soviéticas, lo que llevó a la extinción de la oposición secular y democrática afgana. Brzezinski detalló la estrategia, diseñada, dijo, para darle a la Unión Soviética su Vietnam, adoptada por la administración Carter después de la invasión soviética de 1979 para apuntalar el régimen marxista de Hafizullah Amin en Kabul:

Inmediatamente iniciamos un proceso doble cuando nos enteramos de que los soviéticos habían entrado en Afganistán. El primero involucró reacciones directas y sanciones centradas en la Unión Soviética, y tanto el Departamento de Estado como la Agencia de Seguridad Nacional prepararon largas listas de sanciones a adoptar y de medidas a tomar para aumentar los costos internacionales de sus acciones para la Unión Soviética. Y el segundo curso de acción me llevó a ir a Pakistán aproximadamente un mes después de la invasión soviética de Afganistán, con el propósito de coordinar con los paquistaníes una respuesta conjunta, cuyo propósito sería hacer sangrar a los soviéticos por tanto y mientras sea posible; y nos comprometimos en ese esfuerzo en un sentido de colaboración con los saudíes, los egipcios, los británicos, los chinos, y comenzamos a proporcionar armas a los mujaheddin, de varias fuentes, por ejemplo, algunas armas soviéticas de los egipcios y chinos. Incluso obtuvimos armas soviéticas del gobierno comunista checoslovaco, ya que obviamente era susceptible a incentivos materiales; y en algún momento empezamos a comprar armas para los muyahidines del ejército soviético en Afganistán, porque ese ejército era cada vez más corrupto.

‘Over-the-horizon’ es solo la frase de moda más reciente para la incompetencia estadounidense, como lo demuestran los recientes ataques con aviones no tripulados en Afganistán

La campaña clandestina para desestabilizar a la Unión Soviética haciéndola “sangrar tanto y tanto tiempo como sea posible” se llevó a cabo, como el armamento de las fuerzas de la contra en Nicaragua, en gran parte fuera de los libros. No existía, en lo que respecta al Washington oficial, una forma de evitar el escrutinio no deseado de las operaciones encubiertas llevadas a cabo por las audiencias del Comité de la Iglesia en la década de 1970 que hicieron públicas las tres décadas de golpes de Estado respaldados por la CIA, asesinatos, chantajes, intimidación, propaganda oscura y tortura. El gobierno saudí acordó igualar la financiación estadounidense para los insurgentes afganos. La participación saudí dio lugar a Osama bin Laden y Al-Qaeda, que lucharon con los muyahidines. La operación deshonesta, dirigida por Brzezinski, organizaron unidades secretas de equipos de asesinatos y escuadrones paramilitares que llevaron a cabo ataques letales contra enemigos percibidos en todo el mundo. Entrenó a muyahidines afganos en Pakistán y en la provincia china de Xinjiang. Trasladó el comercio de heroína, utilizado para financiar la insurgencia, desde el sudeste asiático hasta la frontera entre Afganistán y Pakistán.

Este patrón de comportamiento, que desestabilizó Afganistán y la región, es un reflejo de la comunidad militar y de inteligencia. Sin duda, se repetirá ahora en Afganistán, con los mismos resultados catastróficos. El caos que crean estas agencias de inteligencia se convierte en el caos que justifica su existencia y el caos que las ve demandar más recursos y niveles de violencia cada vez mayores. 

Todos los imperios mueren. El final suele ser desagradable. El imperio estadounidense, humillado en Afganistán como lo fue en Siria, Irak y Libia, como lo fue en Bahía de Cochinos y en Vietnam, está ciego ante su propia fuerza, ineptitud y salvajismo en declive. Toda su economía, un “keynesianismo militar”, gira en torno a la industria de la guerra. El gasto militar y la guerra son el motor detrás de la identidad y la supervivencia económica de la nación. No importa que con cada nueva debacle los Estados Unidos vuelvan cada vez más grandes partes del mundo en su contra y todo lo que dice representar. No tiene ningún mecanismo para evitar que, a pesar de sus numerosas derrotas, fiascos, desatinos y poder menguante, ataque irracionalmente como un animal herido. Los mandarines que supervisan nuestro suicidio colectivo, a pesar de los repetidos fracasos, insisten tenazmente en que pueden remodelar el mundo a su propia imagen. Esta miopía crea las mismas condiciones que aceleran la desaparición del imperio.

La Unión Soviética se derrumbó, como todos los imperios, debido a sus gobernantes osificados y fuera de contacto, su extralimitación imperial y su incapacidad para criticarse y reformarse a sí misma. No somos inmunes a estas enfermedades fatales. Silenciamos a nuestros críticos más proféticos del imperio, como Noam Chomsky, Angela Davis, Andrew Bacevich, Alfred McCoy y Ralph Nader, y perseguimos a aquellos que exponen las verdades sobre el imperio, incluidos Julian Assange, Edward Snowden, Daniel Hale y John Kiriakou. Al mismo tiempo, un medio en quiebra, ya sea en MSNBC, CNN o Fox, ensalza y amplifica las voces de la clase política, militar y de inteligencia inepta y corrupta, incluidos John Bolton, Leon Panetta, Karl Rove, HR McMaster y David Petraeus, que lleva ciegamente a la nación al pantano.

Si Biden se hubiese preocupado menos de la óptica de comunicarse con los talibanes, es posible que la carnicería del IS-K no haya sucedido.

Chalmers Johnson, en su trilogía sobre la caída del imperio estadounidense – ‘Blowback’, ‘The Sorrows of Empire’ y ‘Nemesis’ – recuerda a los lectores que la diosa griega Némesis es «el espíritu de la retribución, un correctivo a la codicia y estupidez que a veces rige las relaciones entre las personas». Ella representa la «ira justa», una deidad que «castiga la transgresión humana del orden natural y correcto de las cosas y la arrogancia que la causa». Advierte que si seguimos aferrándonos a nuestro imperio, como lo hizo la República Romana, «ciertamente perderemos nuestra democracia y esperaremos con tristeza el eventual retroceso que genera el imperialismo».

«Creo que para mantener nuestro imperio en el exterior se requieren recursos y compromisos que inevitablemente socavarán nuestra democracia nacional y, al final, producirán una dictadura militar o su equivalente civil», escribe Johnson. “Los fundadores de nuestra nación entendieron bien esto y trataron de crear una forma de gobierno, una república, que evitaría que esto ocurriera. Pero la combinación de enormes ejércitos permanentes, guerras casi continuas, keynesianismo militar y gastos militares ruinosos han destruido nuestra estructura republicana a favor de una presidencia imperial. Estamos a punto de perder nuestra democracia por mantener nuestro imperio. Una vez que una nación comienza por ese camino, entran en juego las dinámicas que se aplican a todos los imperios: aislamiento, sobrecarga, unión de fuerzas opuestas al imperialismo y bancarrota.

Si el imperio fuera capaz de la introspección y el perdón, podría liberarse de su espiral de muerte. Si el imperio se disolviera, al igual que lo hizo el Imperio Británico, y se retirara para concentrarse en los males que acosan a los Estados Unidos, podría liberarse de su espiral de muerte. Pero aquellos que manipulan las palancas del imperio no rinden cuentas. Están ocultos a la vista del público y más allá del escrutinio general. Están decididos a seguir jugando al gran juego, tirando los dados con vidas y tesoros nacionales. Supongo que presidirán con júbilo la muerte de más afganos, asegurándose de que ‘merece la pena’, sin darse cuenta de que la horca que erigen es para ellos mismos. 

Vergüenza noruega de participar en la guerra en Afganistán.

Videos y sucesos destacados.

Para traducción al español de Youtube: ir a la rueda dentada (configuración de subtítulos) y marque el traductor automático del idioma que busca.
Erling Borgen: Afghanistan-skammen
Erling E. Borgen es un profesor, periodista, cineasta, autor y polemista noruego. Dirige su propia productora de televisión con oficina en Oslo. Es profesor, crítico y creador de documentales, enseña en la Universidad de Lillehammer, Noruega.

Publicado en el blog de Ivar Johansen el domingo 15 de agosto de 2021 11:32 – Autor: Erling Borgen: «La vergüenza de Afganistán» – Foto superior: periódico VG – Trad.: noruego.today

«Noruega ha estado involucrada en una brutal guerra de agresión en Afganistán, desde que enviamos los primeros soldados allí a finales del año 2001/2002. 9.000 soldados noruegos enviados al país por nuestros políticos. Hemos optado por ignorar. Como Harald Pinter lo puso en su cuento Nobel, cuando ganó el Premio de Literatura: «No, esto no sucedió. No sucedió. No hemos oído hablar de eso. Tampoco nos importa ….»

Los principales políticos noruegos han intentado presentar esto como una larga operación de paz. Cuando el parlamentario del partido laborista Jonas Gahr Støre era ministro de Relaciones Exteriores, dijo que los soldados noruegos estaban «en una misión de paz en Afganistán clara como el cristal».

La verdad es completamente diferente. La guerra de Afganistán, liderada por Estados Unidos y Gran Bretaña, ha sido un completo desastre. Murieron más de 70.000 civiles. 69.000 soldados afganos muertos, 3500 soldados estadounidenses muertos. Diez soldados noruegos perdieron la vida en esa guerra. Hoy, Afganistán tiene al menos tres millones de desplazados internos. Dos millones de refugiados externos. El suelo de Afganistán está contaminado y destruido por minas antipersonal enterradas que matan y destruyen a los niños afganos. Tristes informes de la ONU describen el hambre y la pobreza. Hoy solo el 27% de la población tiene acceso a agua potable.

No es cierto que Noruega sea una nación pacífica e inocente. Los políticos noruegos, ministros noruegos, fábricas de armas en la ciudad de Kongsberg y municiones NAMMO y entre otros generales noruegos que han participado en la guerra sangrienta de Afganistán. Son cómplices porque han aceptado las operaciones y maniobras secretas de guerra, las cárceles ilegales secretas, como Guantánamo, los prisioneros ‘anónimos’, el uso secreto de armas ilegales y los métodos altamente inhumanos de tortura de la guerra.

«Noruega ha vertido a cientos de refugiados afganos a la guerra y la pobreza. Esto es TAN vergonzoso. Cuando llegó el informe del ministro Godal, que analizó la participación noruega en la guerra de Afganistán, en 2016, nos dijeron que lo único que Noruega ha logrado en Afganistán es mostrar solidaridad con los amos de la guerra en Estados Unidos», escribe Erling Borgen.

Cómo la FDA de EE. UU. «Aprobó» la vacuna Pfizer sin responsabilidad del producto.

Videos y sucesos destacados.

Publicado en el blog noruego: Midt i Fliesen / por Terje M – 28.8.2021 –

Autoría: Swiss Policy Research

¿Cómo puede la FDA (Food and Drug Administration) de los EE. UU. «Aprobar completamente» la vacuna covid de Pfizer sin exigir la responsabilidad del producto? Como reveló la experta estadounidense en bioseguridad, la Dra. Meryl Nass, simplemente dividieron la vacuna Pfizer en dos productos: un producto de marca («Comirnaty»), que recibió una licencia de mercado completa pero que actualmente no está disponible en los Estados Unidos (debido a «insuficiente inventario») y un producto sin etiqueta («Vacuna Pfizer / Biontech»), que está ampliamente disponible en los Estados Unidos pero aún está sujeto al Permiso de Emergencia (EUA) existente.

El resultado: utilizan el producto etiquetado inaccesible para justificar órdenes de vacunación por motivos políticos, pero aún pueden inyectar el producto no etiquetado para evitar la responsabilidad por daños a la vacuna (no hay responsabilidad bajo un permiso de emergencia, mientras que con una licencia de comercialización tienen la responsabilidad total). Casi parece como si Pfizer y la FDA conocieran muy bien los registros incompletos y cada vez más preocupantes de las vacunas covid experimentales en cuanto a seguridad y eficacia.

Como señala el Dr. Nass, los ciudadanos que son presionados a tomar esta vacuna en contra de su voluntad debido a una orden del gobierno, trabajo o escuela probablemente deberían exigir ser inyectados con el producto de marca registrada (inaccesible) que viene con la responsabilidad total del producto en caso de daños por la vacuna.

Para obtener más información sobre el posible daño de la vacuna covid, consulte esta lista actualizada de efectos secundarios. A nivel mundial, es posible que las vacunas covid ya hayan matado o lesionado a decenas de miles de personas, incluidas personas con bajo riesgo de coviditis grave.

Qué casualidad
Por cierto: el ex comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, es miembro del directorio de Pfizer.