Gobierno australiano admite daños graves y generalizados por las vacunas COVID; ofrece compensación a las víctimas.

Videos y sucesos destacados.

Víctima de los efectos secundarios de la vacuna Pfizer. El gobierno ofrece compensación.

Publicado: steigan.no – 7 de enero de 2022 – Trad.: noruego.today

El canal de televisión australiano 7News informó el 31 de diciembre de 2021 que hasta 79 000 personas habían sufrido efectos secundarios graves por las vacunas contra el covid y que el gobierno estaba dispuesto a repartir más de 600 000 dólares en compensación a algunas víctimas. El canal de noticias describió cómo alguien desarrolló pericarditis y miocarditis poco después de recibir la inyección. Las reclamaciones menores de $ 20,000 necesitarán certificación médica. Las reclamaciones superiores a $ 20,000 serán evaluadas por un equipo de expertos legales. El número más alto se reserva sólo para los casos más graves.

Un documento del gobierno australiano describe los daños que se pueden cubrir, incluida la reacción anafiláctica, la trombosis, la miocarditis, la pericarditis, el síndrome de Guillain Barre y la trombocitopenia.

INFORME: ¡79.000 personas! – El gobierno ahora ADMITE efectos secundarios severos de la vacuna. – Ofrecer a algunas víctimas más de 600.000 dólares en efectivo y una indemnización. – Australia.
Imagen

El ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) de EE. UU. ha incluido la pericarditis y la miocarditis como posibles efectos secundarios de las vacunas. La pericarditis es la inflamación del pericardio, el pericardio. La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco.

La Constitución es MÀS fuerte que la vacuna.

Videos y sucesos destacados.

Desafía juez mandato de vacunar a la milicia

NO VAXX!!!!

Juez impide que el Pentágono castigue a miembros de las fuerzas especiales no vacunados.

Un juez federal de Texas prohibió el lunes al Departamento de Defensa de los Estados Unidos castigar a un grupo de Navy Seals y otros miembros de las fuerzas especiales que rechazaron las vacunas por motivos religiosos. Hace unos días, el fiscal general de Texas ya había obtenido una orden judicial federal que suspendía las condiciones del protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

La Constitución es más fuerte que la vacuna

El juez de distrito de los EE. UU. Reed O’Connor, actuando en respuesta a una demanda presentada en nombre de 35 miembros de las fuerzas especiales, emitió una orden judicial preliminar que impedía que el Departamento de Marina y Defensa implementara la orden.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Reed O’Connor, quien fue designado para el tribunal federal en Texas por el presidente George W. Bush, dictaminó el lunes que el Departamento de Defensa violó el derecho constitucional de los marineros a rechazar la vacuna debido a sus creencias religiosas.

“Los miembros de la Marina en este caso buscan defender las mismas libertades por las que sacrificaron tanto para proteger. La pandemia de COVID-19 no le da al gobierno ninguna licencia para derogar estas libertades. No hay ninguna excepción COVID-19 a la Primera Enmienda «. , Escribió O’Connor en su fallo. “No hay exclusión militar de nuestra Constitución”.

Los miembros del servicio se habían enfrentado a una serie de acciones disciplinarias militares por rechazar la vacuna.

First Liberty Institute, una organización legal dedicada a la defensa de las libertades religiosas estadounidenses que representaba a los miembros del servicio de demandantes elogió la decisión como una victoria.

“Obligar a un soldado a elegir entre su fe y servir a su país es odioso para la Constitución y los valores estadounidenses”,

dijo Mike Berry, consejero general del instituto, en una declaración escrita.

La decisión marca el último saludo en una serie de batallas legales sobre los mandatos de vacunación obligatoria del presidente Joe Biden que han demostrado ser profundamente controvertidos entre los conservadores.

Las derrotas legales desfilan para el «somnoliento» Joe

Texas, tierra de la libertad en Estados Unidos. De hecho, el 31 de diciembre de 2021, una decisión federal suspendió las condiciones del protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

El Procurador General de Texas, Ken Paxton, ganó lo que él ve como una «victoria para los niños de Texas» después de que un juez federal falló en contra de las órdenes de autorización de vacunas y mascarillas para los programas Head Start iniciados por la administración Biden.

La decisión del juez James “Wesley” Hendrix del Tribunal Federal del Distrito del Norte de Texas ordenó la terminación de las condiciones relacionadas con el protocolo COVID-19 para la financiación de los programas Head Start.

Las nuevas reglas publicadas el mes pasado requerían que los niños mayores de 2 años en los programas Head Start usaran máscaras, mientras que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. requería que el personal, los contratistas y los voluntarios del programa se vacunen para fines de enero.

«Esta es una victoria para los niños de Texas sin duda, dado que son los padres quienes deberían tomar estas decisiones, no la administración Biden» , dijo Paxton a Fox News.

«No pensamos que fuera justo», dijo Paxton sobre las reglas establecidas por la administración Biden. «Pensamos que era una decisión de los padres, NO de Joe Biden, así que los llevamos a los tribunales, argumentando que él no tenía la autoridad, legal o constitucional, para hacer esto».

“La regla de la agencia requiere que el personal de Head Start esté vacunado y enmascaramiento casi universal de niños y adultos”, dijo una opinión de la corte . “Es indiscutible que una agencia no puede actuar sin la autorización del Congreso. Entonces, la pregunta aquí es si el Congreso ha autorizado al HHS a imponer estos requisitos».

“Creo que los padres estarán felices de poder tomar la decisión. Es una victoria para la libertad en Estados Unidos ”, dijo Paxton.

El tribunal también señaló que “concluye que existe una alta probabilidad de que las órdenes judiciales no coincidan con el texto autorizador de la Ley Head Start, que el HHS no siguió la APA al promulgar las órdenes y que las órdenes son arbitrarias y caprichosas” , y declaró que “prohíbe provisionalmente su aplicación en Texas”.

El gobernador de Texas, Gregg Abbott, celebró la decisión en las redes sociales, tuiteando : “Texas acaba de vencer a Biden nuevamente. Otra de las órdenes de Biden para vacunas y mascarillas acaba de ser derogada por un juez federal en
Texas «.

En el país de las libertades individuales , la obligación de vacunar (y todas las restricciones que de ella se derivan), impuesta por Biden, ya no calza, ni con la opinión pública, ni con muchas jurisdicciones.

Estos últimos desempeñan plenamente su papel de regulador independiente de las libertades del pueblo. El Consejo de Estado, como el Constitucional, debería tomar esto como ejemplo; ellos que definitivamente se han convertido en herramientas políticas al servicio de la ‘doctrina macroniana‘. 


CEO de OneAmerica Insurance: – «Las muertes aumentan en un 40% entre las personas de 18 a 64 años».

Videos y sucesos destacados.

También pasa en México.

Publicado: steigan.no – 5 de enero de 2022 – Trad.: noruego.today

El director ejecutivo Scott Davison de la compañía de seguros OneAmerica, con sede en Indianápolis, dijo que la tasa de mortalidad ha aumentado en un sorprendente 40% desde los niveles pre pandémicos entre las personas en edad laboral.

OneAmerica de Indianapolis USA

«En este momento estamos viendo las tasas de muerte más altas que hemos visto en la historia de este negocio, no solo en OneAmerica», dijo el director ejecutivo de la compañía Scott Davison.

Esto escribe: HeadlineUSA. Esta noticia también aparece en Insurance-forums.com.

OneAmerica es una compañía de seguros de $ 100 mil millones con sede en Indianápolis desde 1877. Tiene aproximadamente 2,400 empleados y vende seguros de vida, incluidos seguros de vida grupales a empleadores estatales.

«Y lo que acabamos de ver en el tercer trimestre, lo vemos continuar en el cuarto trimestre, es que la tasa de mortalidad está un 40% por encima de lo que eran antes de la pandemia», dijo.

«Solo para darle una idea de lo malo que es, un desastre de tres sigma o un desastre de 200 años sería un aumento del 10% con respecto a las pre-pandemias», dijo. «Así que el 40% es algo inaudito».

Davison dijo que el aumento de muertes representa «un gran, enorme número», y que no son las personas mayores las que mueren, sino «principalmente las personas en edad de trabajar de 18 a 64» que son empleados de empresas que tienen seguros de vida colectivos a través de OneAmerica.

Davison fue uno de los varios líderes empresariales que hablaron durante la conferencia de prensa virtual del 30 de diciembre organizada por la Cámara de Comercio de Indiana.

La mayoría de las reclamaciones por muerte presentadas no están clasificadas como muertes por COVID-19, dijo Davison.

Davison comparó esto con lo que en las estadísticas se llama un evento de la regla de las tres sigma. Que sería un evento de 200 años, o algo para lo que solo hay un 0,003% de posibilidades de que ocurra. Un aumento del 40% está tan lejos de la desviación estándar que se puede llamar un evento de seis sigma.

¿Cual es la causa?

Actualmente no hay ningún intento de una explicación científica para estas tasas de mortalidad en rápido aumento entre las personas en edad laboral en los Estados Unidos.

En la misma conferencia de prensa de Davison, Brian Tabor, presidente de la Asociación de Hospitales de Indiana, dijo que los hospitales de todo el estado están inundados de pacientes «con muchas afecciones diferentes» y dijo que «desafortunadamente, la salud promedio de Hoosier ha disminuido durante la pandemia».

En una entrevista de seguimiento, dijo que no tenía un resumen que muestre por qué tantas personas en el estado están hospitalizadas, por qué condiciones o dolencias. Pero dijo que la tasa de muerte extraordinariamente alta informada por Davison estaba en línea con lo que ven los hospitales estatales.

Hasta el momento no podemos ver que esta dramática noticia esté cubierta en los principales medios de comunicación, visto el 5 de enero de 2022 a las 07.00 horas.

Regla de las 3 sigma
Para una distribución aproximadamente normal, los valores comprendidos en un intervalo de semiancho una desviación típica respecto a la media aritmética de la muestra, abarcan el 68% de los datos; mientras que dos desviaciones de semiancho abarcan el 95%; y tres desviaciones de semiancho incluyen el 99.7%. Los porcentajes mostrados son probabilidades teóricas redondeadas, destinadas solo a aproximar los datos empíricos derivados de una población normal. Esta regla generalmente se enseña dentro de las matemáticas básicas comunes. Wikipedia

Las dos tendencias básicas del mundo en el nuevo año 2022.

Videos y sucesos destacados.

Video de Telesur – 13. sep. 2016 – Movimiento de Países No Alineados

Por Terje Valen – publicado en: steigan.no – 4 de enero de 2022 – Trad.: noruego.today

Terje Valen
Terje Gerhard Valen es un político y autor noruego que vive en Bergen. Es catedrático con especialización en historia. Wikipedia

Ahora estamos entrando en el año 2022. Entonces veo dos grandes caminos opuestos que podemos seguir en el futuro. Una forma es destructiva para el futuro de la humanidad en la tierra. El otro permite crear un buen valor para todos nosotros.

  • Un camino está marcado por la lucha por la dominación mundial y la continuación del neocolonialismo que ha tenido al mundo en un abrazo mortal.
  • La otra forma se caracteriza por una lucha para salir de la guerra, la opresión explotadora y destructiva por la dominación mundial.

Debemos cerrar el camino que continuará con el proyecto colonial y neocolonial que comenzó con la agresión de Colón en 1492 contra quienes vivían en el continente que ahora llamamos América, y de todos los genocidios que siguieron. Es este el sendero por el cual los Estados Unidos nos lleva para defender su propio capital financiero. Este sendero tiene como lema un orden global basado en reglas diseñadas por Estados Unidos. Esto sugiere intervenir en todos los países del mundo para crear un orden que sirva al capital financiero de Estados Unidos. No es para servir a la gente del mundo, si nó al contrario va en detrimento de todos.

La otra forma representa la tradición de la conferencia de Bandung en 1955 y el movimiento no alineado que se organizó en 1961. El movimiento no alineado fue fuerte en las décadas de 1960 y 1970, al menos a fines de la década de 1970. Pero hacia fines de la década de 1990 el movimiento tomó el control y estuvo en pleno funcionamiento después de la reunión en Cuba en 2006. Se acordó un nuevo desarrollo en el 60 aniversario del movimiento en la reunión que se hizo últimamente en Belgrado en octubre de 2021, lugar donde el movimiento fue formado por primera vez y donde estuvieron presentes representantes de 105 países. En lo que respecta al camino hacia la paz mundial este fue el encuentro más importante en 2021. Hasta hoy no hemos escuchado nada al respecto ni tampoco conocemos el grado de aislamiento de los Estados Unidos y sus estados vasallos y aliados de la Unión Europea, incluida Noruega.

El movimiento no alineado siempre ha mantenido los cinco principios de convivencia pacífica entre pueblos, naciones y estados:

1) respeto mutuo por la autodeterminación (soberanía) y la integridad territorial;

(2) no agresión mutua;

(3) no injerencia mutua en los asuntos exteriores;

(4) igualdad y beneficio mutuo; y

(5) convivencia pacífica como tal.

Y han luchado para que la ONU respete los acuerdos:

Articulo 1

Los propósitos de las Naciones Unidas son:

  1. Mantener la paz y la seguridad internacionales y, con este fin, emprender acciones colectivas eficaces para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz, y garantizar que las controversias o situaciones internacionales que puedan dar lugar a las alteraciones del orden público; se arreglen o resuelvan por medios pacíficos en conformidad con los principios de la justicia y el derecho internacional;
  2. Desarrollar relaciones de amistad entre las naciones basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz mundial;

Facilitar la cooperación internacional en la resolución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y promover y alentar el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos sin distinción de raza, sexo, idioma o religión y

  1. Ser un centro de coordinación del trabajo de las naciones para lograr estos objetivos comunes.

Con esto el propósito queda claramente establecido. En primer lugar se trata de prevenir la guerra y asegurar la paz. Entonces, el propósito es fortalecer la paz mundial mediante el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones, basadas en el principio de la igualdad de derechos de los pueblos y el derecho a la autodeterminación. Entonces, se debe iniciar la cooperación internacional para la solución de problemas internacionales en diferentes áreas y promover el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales para todo tipo.

Artículo 2

Para alcanzar los objetivos establecidos en el artículo 1, la Organización y sus miembros actuarán de conformidad con los siguientes principios:

  1. La organización se basa en el principio de la igualdad soberana de todos los miembros.
  2. A fin de garantizar a todos los miembros los derechos y beneficios derivados de la membresía, todos ellos cumplirán honesta y sinceramente las obligaciones que han asumido de conformidad con este Pacto.

Todos los miembros resolverán sus controversias internacionales por medios pacíficos de manera que no se pongan en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales.

  1. En sus relaciones internacionales, todos los miembros se abstendrán de amenazar o utilizar la fuerza armada contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado o de cualquier otra forma contraria a los propósitos de las Naciones Unidas.
  2. Todos los Miembros prestarán a las Naciones Unidas cualquier asistencia en las medidas preventivas o coercitivas contra estas.
  1. La Organización velará por que los Estados que no sean miembros de las Naciones Unidas actúen de conformidad con estos principios en la medida necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.
  2. Nada en este Pacto da derecho a las Naciones Unidas a; interferir en asuntos que por su naturaleza caigan dentro de la jurisdicción de cualquier Estado o impliquen que cualquier miembro debe hacerlo; someter tales asuntos a un arreglo en virtud de este Pacto; pero este principio no impedirá la aplicación de medidas coercitivas conforme al Capítulo VII.

Lo que ha creado un nuevo ímpetu para este movimiento es la conducta arbitraria de Estados Unidos en el mundo y la creciente fuerza de China dentro del movimiento no alineado. De la reunión del movimiento no alineado en Belgrado, se resumió que:

Reflexiones finales

La mayoría de los medios ignoraron la Cumbre de Conmemoración de los No Aliados de Belgrado. Quienes informaron en la cumbre presentaron que el movimiento de los no alineados tiene un fenómeno histórico que perdió poder e influencia con la muerte de los fundadores. Esto es lo que los que están en el poder quieren que la gente crea.

En realidad, el movimiento de los no alineados es más poderoso que nunca. Sus declaraciones se basan en un análisis más profundo y una mayor comprensión de las contradicciones y la insostenibilidad del sistema mundial. Además, a través de la formación de asociaciones regionales y con la cooperación de China para proporcionar inversiones y comercio favorables, el proyecto del Tercer Mundo avanza hoy más que en su período clásico en la implementación práctica de sus objetivos.

Además, con la acumulación de experiencia, las naciones que construyen el socialismo avanzan hacia un modelo socialista que incluye espacio para un mercado y para la empresa privada bajo el liderazgo y control del Estado. Esta tercera vía socialista demuestra su capacidad para promover la productividad humana y distribuir sus frutos frente a las necesidades humanas básicas del pueblo, y esto encuentra un lugar político en el movimiento no alineado.

Las potencias establecidas no quieren que la gente sepa que el Tercer Mundo y China en la práctica están construyendo un sistema mundial más justo y sostenible que tolera un multilateralismo que incluye el socialismo chino, el socialismo latinoamericano, el Islam chiíta y un socialismo africano renovado, todos ellos manteniendo relaciones respetuosas y mutuas entre sí. La conciencia de los logros humanistas y el aumento de la productividad de estos polos alternativos es el brazo más importante en la lucha de ideas contra la nueva guerra fría.

En contra de esto están las clases altas «blancas» que han dominado y explotado grandes partes del mundo en un grado creciente desde que Colón desembarcó en América. Hoy es Estados Unidos el emperador del proyecto imperialista columbiano (derivado del nombre de Colón) de dominar el mundo. Bajo los Estados Unidos encontramos los estados vasallos de Europa y las clases compradoras en los países que EE.UU. dominan. Esta es una política que usaba el gran guerrero y rey persa Ciro, que consistía en gobernar un gran imperio mediante el soborno de regentes en las provincias (más tarde llamados sátrapas) que se asegurarían de sofocar las revueltas y poner impuestos para ellos y para el rey. Desgraciadamente este rey moderno se ha ganado una reputación inmerecida como el primer defensor de los derechos humanos.

democrataidoskopio: Acerca de Sátrapas y Satrapías
Los sátrapas con el rey

La gran tarea de las naciones y pueblos oprimidos del mundo ahora es evitar que Estados Unidos vaya a más guerras, socavamientos, sanciones y cambios de régimen para expandir y mantener su dominación mundial. También será una tarea importante sacar las bases militares estadounidenses de los estados compradores y los estados vasallos.

En Noruega, la lucha contra los bases estadounidenses en el país es parte de esta gran corriente internacional contra la paz en el mundo y la cooperación pacífica entre estados soberanos iguales. En los años venideros y en los próximos años, tu elección personal, entre estos dos senderos, debe ser ayudar a determinar qué tan rápido nos deshacemos del neocolonialismo columbiano-imperialista en el mundo para que se abra el camino a la paz y el bienestar.

Terje Valen, domingo 2 de enero de 2022 – Bergen, Noruega

Latin America: Cuando la religión se vuelve política y la política religión.

Videos y sucesos destacados.

Arde la Amazonia de Bolsonaro, ¿qué dicen sus amigos evangélicos?
Arde la Amazonia de Bolsonaro, ¿y qué dicen sus amigos evangélicos?
Mujeres en Brasil encabezan protesta nacional contra candidato de extrema  derecha Jair Bolsonaro - La Tercera
Las mujeres contra Bolsonaro
No más asesinatos al pueblo indígena

Leer el artículo completo AQUÌ.
Lo amo”: los elogios de Trump a Bolsonaro y qué admira del presidente  brasileño - LA NACION
WASHINGTON.- El expresidente norteamericano Donald Trump elogió al mandatario de Brasil, Jair Bolsonaro, de quien afirmó que admira su “duro trabajo para ayudar a la gente”.
“Tengo que decirte que amo al presidente de Brasil. Él y su hijo [Eduardo Bolsonaro] son grandes personas. Trabaja duro para ayudar a su gente. Espero que esté bien”, señaló Trump durante un evento deportivo en el estado de Florida. Bolsonaro siempre se ha mostrado como un admirador de la gestión de Trump en Estados Unidos.
Publicado: La Nación 13.09.21

Venezuela lucha, crece y se prepara heroicamente.

Videos y sucesos destacados.


El presidente de Venezuela Nicolás Maduro afirmó que el año 2021 fue el primero de crecimiento económico desde que comenzó la aplicación de medidas de la potencia del norte y sus aliados contra las empresas nacionales. Indicadores demuestran el crecimiento de bienes, servicios, la industria y el comercio. Al tiempo que las agrupaciones empresariales coinciden con esta expectativa del crecimiento económico del país.

Espectacular concierto de 12 mil músicos en Venezuela intentan batir el récord Guinness
13 de noviembre de 2021. Doce mil músicos y músicas del Sistema de Orquestas realizan un concierto conocido como «La orquesta más grande del mundo», con el fin de intentar batir el Récord Guinness, que hasta ahora ha estado en posesión de Rusia. Realizado en el Patio de Honor de la Academia Militar, Fuerte Tiuna, en Caracas.

Venezuela se prepara para recuperar su grandeza económica en el año 2022. ¿Cuáles son los peligros, enemigos y aliados en esta tarea?

El mercado mundial de vacunas se ha desarrollado durante décadas.

Videos y sucesos destacados.

«Todo el tema relacionado con la salud es un negocio multimillonario, donde su prioridad es esa y no precisamente la salud».

El siguiente artículo está publlicado en Hemali y steigan.no – 3. Enero 2022 – Traducción: noruego.today

Margareta Skantze es dramaturga, directora y conferencista autónoma con un pasado de veinte años en la Radio Sueca como productora de programas culturales. Desde 1979 vive en Karlskrona, Blekinge.
Texto: Margareta Skantze Publicado por primera vez en la primavera de 2021 en Newsvoice.

Margareta Skantze

La pandemia y las medidas posteriores pueden parecer una crisis aleatoria que golpeó al mundo de manera sorpresiva. A continuación se presentan hechos que apuntan a otra cosa.

Detrás de la pandemia, las medidas y la vacunación masiva son hechos que comenzaron en los años ochenta. A continuación se muestran algunos hitos a lo largo del camino.

Noviembre de 1986: Ronald Reagan firma la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas en la Niñez,(National Childhood Vaccine Injury Act) una ley que exime a las compañías farmacéuticas de pagar una indemnización en caso de daños a las vacunas. La responsabilidad de esto la asume el estado. La ley hace que sea mucho más lucrativo y menos riesgoso producir vacunas que otros tipos de medicamentos. La ley será el inicio de programas de vacunación cada vez más completos.

Año 2000: Bill Gates decide poner fin a su compromiso con Microsoft y centrarse por completo en la caridad con un enfoque en las vacunas. Junto con su esposa, forma la Fundación Bill y Melinda Gates.

Abril de 2009: la OMS cambia la definición del término pandemia. Se elimina el criterio de que una pandemia es una enfermedad peligrosa y mortal. Basta que sea altamente contagioso y que las personas no tengan inmunidad a la enfermedad. La llamada gripe porcina (H1N1) ha sido declarada pandemia por la secretaria general de la OMS, Margaret Chan. Se recomienda la vacunación masiva. Noruega es uno de los pocos países que sigue el llamado de la OMS y compra la vacuna Pandemrix por valor de aprox. 400 millones de coronas.

Febrero de 2010: En la reunión anual del Foro Económico Mundial WEF en Davos, Bill y Melinda Gates proclaman la próxima década como «La década de la vacuna«. Donan $ 10 mil millones a esta causa. El trabajo comienza con un plan de acción global bajo el liderazgo de la OMS.

Mayo de 2012: 194 estados miembros de la ONU adoptan por unanimidad el Plan de acción mundial sobre vacunas (GVAP). Uno de los objetivos más importantes de GVAP es desarrollar «la próxima generación de vacunas y soluciones técnicas».

Septiembre de 2014: Se adopta el Plan Europeo de Vacunas 2015-2020 (EVAP) en la reunión de la OMS en Copenhague. El plan contiene cinco subobjetivos diferentes. La cuestión de los retrasos en las vacunas tiene mucho espacio. Los países europeos se comprometen a trabajar por la implantación de ayudas electrónicas para poder ver quién no ha sido vacunado, dónde se encuentra esta persona y en qué contexto social se encuentra involucrado.

2018: Se crea un proyecto de tres años, Acción Conjunta sobre Vacunación, para coordinar y ejecutar campañas de vacunación. La organización está financiada por la UE. Una de las principales prioridades es abordar la resistencia a las vacunas.

2018: Bill Gates toma la iniciativa de ID2020, cuyo propósito es dar a todas las personas una identidad digital. El proyecto se ejecuta en colaboración entre ACNUR, GAVI y Microsoft, y se considera parte de la Agenda 2030. Las actividades experimentales comienzan en Bangladesh.

Abril de 2018: la Comisión Europea publica un documento titulado Cooperación Reforzada contra las Enfermedades Prevenibles por Vacunación. A los fabricantes europeos de vacunas se les asigna un papel clave para satisfacer las necesidades futuras y se les pide que aumenten su capacidad de producción y almacenamiento. La introducción de pasaportes de vacunas digitales para los ciudadanos europeos se menciona como uno de los puntos más importantes. Según la hoja de ruta, la legislación al respecto se implementará en 2022.

Diciembre de 2018: NIPH presenta un informe de estado que describe la necesidad de sistemas de información electrónicos y la necesidad de campañas de información específicas para la aceptación de vacunas.

Septiembre de 2019: se celebra en Bruselas una cumbre sobre planes de vacunación, la Cumbre Mundial de Vacunación, en colaboración entre la Comisión Europea y la OMS. La reunión consistió en mesas redondas en las que se incluyó como participantes habituales a representantes de Pfizer, GAVI y la Fundación Bill y Melinda Gates. El tema común de todas las conversaciones fue que el mundo se enfrenta a una pandemia inminente e inevitable, y que esto presupone una cooperación más estrecha con las empresas farmacéuticas.

Octubre de 2019: en Nueva York se lleva a cabo el Evento 201, un simulacro en torno a una pandemia provocada por el coronavirus que se transmite de los murciélagos a través de los cerdos a los humanos. La reunión está formada por invitados selectos, especialmente líderes políticos, altos representantes de la ONU, ministros de salud, destacados académicos, científicos y médicos profesionales. Los anfitriones son la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial.

El 31 de diciembre de 2019 llega el primer informe oficial de China sobre el brote de una enfermedad pulmonar grave similar al SARS en la ciudad de Wuhan. Se dice que la infección se origina en murciélagos en un mercado húmedo en Wuhan. Imágenes de stands sucios con serpientes y murciélagos y otros animales en todo tipo de desorden se envían a todo el mundo. Sin embargo, resulta que los murciélagos no forman parte de la cocina china y, por lo tanto, es posible que no hayan existido en este mercado húmedo. Lo que tampoco se dijo fue que el Instituto de Virología de Wuhan adyacente está realizando experimentos médicos con coronavirus de murciélagos.

Marzo de 2020: el secretario general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anuncia que el COVID-19 puede describirse como una pandemia. El 3 de marzo, declara que la tasa de mortalidad del virus es de aprox. 3%, a pesar de que los datos en ese momento eran demasiado pocos para poder traducirlos en mortalidad. Más tarde resultó que la mortalidad del 0,15% es una buena estimación. (Profesor John Iaonnidis)

Abril de 2020: Bill y Melinda Gates aumentan su contribución a la OMS de 100 millones a 250 millones de dólares estadounidenses.

Junio ​​de 2020: La Comisión Europea presenta una estrategia conjunta para el desarrollo, producción y distribución de vacunas contra COVID-19.

Julio de 2020: WEF toma la iniciativa del Common Pass Project, una aplicación de salud digital en un formato común para todo el mundo. El proyecto cuenta con el apoyo de la Fundación Rockefeller, Google, JP Morgan, el grupo financiero BlackRock y la ONU. Suecia se une al sistema.

Octubre de 2020: Tedros Adhanom Ghebreyesus (OMS) declara que la inmunidad colectiva se obtiene mediante la vacunación. Cuatro meses antes, la OMS definió la inmunidad humana como «adquirida a través de la exposición a virus o vacunas».

Diciembre de 2020: la vacuna de Pfizer / BionTech contra COVID-19 recibe una aprobación temporal de emergencia en los EE. UU. La Agencia Europea para el Control de Enfermedades Transmisibles (EMA) otorga aprobación condicional a la Comirnaty de vacuna de ARNm de Pfizer / Biontech. Las vacunas adicionales reciben aprobaciones similares.

2021: Comienza la vacunación masiva. Gran Bretaña e Israel son los primeros en actuar.

Los pasaportes verdes conllevan el riesgo de apartheid médico

En Gran Bretaña, 1250 sacerdotes, anglicanos, católicos y protestantes, firmaron una carta abierta al primer ministro Boris Johnson advirtiendo sobre los efectos de los pasaportes previstos. Expresan su gran preocupación de que el sistema cree un «apartheid médico» con una subclase de personas que por diversas razones no quieren o no pueden vacunarse. Y así queda excluido de gran parte de la sociedad. Señalan la falta de lógica de todo el razonamiento detrás de los certificados, porque una persona vacunada todavía puede ser contagiosa y, por lo tanto, seguir propagando la enfermedad. En la misiva también destacan el «temor justificado» de que los certificados sean permanentes, que se completen con información adicional y que los nuevos tratamientos médicos sean obligatorios.

Los ‘pasaportes verdes’ pueden significar el fin de la democracia y el comienzo de una sociedad de control totalitario.

Los sacerdotes dicen que los certificados de vacunas digitales es algo de lo más peligroso en la historia de Gran Bretaña. Pueden significar el fin de la democracia y el comienzo de una sociedad de control totalitario.

Capital privado para organizaciones sin fines de lucro

La colaboración entre Bill Gates, Klaus Schwab (Foro Económico Mundial) y la OMS ha proporcionado capital privado para una organización como la OMS, liderada por la ONU, para implementar una agenda de vacunación mundial. Esto no podría haber sido logrado por intereses económicos privados sin la ayuda de los acuerdos que los países del mundo firmaron con la ONU. Por primera vez en la historia, los intereses de la economía de mercado están comprando organizaciones sin fines de lucro como la ONU, la OMS y la UE, y las utilizan como abrepuertas para proyectos planificados y rentables.

Obligados jurídicamente por la ONU

¿Ya no podemos confiar en la ONU y su papel de mantenimiento de la paz, establecido después del violento comienzo del siglo XX? Desafortunadamente, la respuesta es no. Debido a las amargas experiencias de los enfrentamientos entre los estados nacionales, nació la idea de un gobierno global donde la influencia de los estados nacionales y, por lo tanto, la propensión a la guerra podría ser limitada. Primero nos dio la Liga de Naciones, luego la ONU. La idea era vincular legalmente a los estados nacionales para su uso futuro a través de acuerdos voluntarios, potencialmente pacificadores.

Acuerdos vinculantes

Cuando ahora se recolectan enormes cantidades de capital en varias fundaciones, de las cuales la Fundación Melinda y Bill Gates son las más importantes, estas obtienen control sobre las organizaciones sin fines de lucro a través de donaciones. Mediante el uso de la legislación, se puede obligar a los estados nacionales a comprar productos que nunca antes habían tenido una demanda, siempre que exista un motivo aparente que dé a la organización sin fines de lucro una coartada moral.

Control de organizaciones a empresas de inversión

La pandemia es un ejemplo: la OMS puede desencadenar una situación de crisis, luego introducir la coerción nacional sobre vacunas, las compañías farmacéuticas entregan el producto y fijan el precio, los estados nacionales deben hacer cumplir y pagar con las arcas de las naciones o pedir prestado al Banco Mundial. De esta manera, el control de las economías de los estados nacionales se transfiere a empresas privadas propiedad de empresas de inversión como Vanguard, State Street y Black Rock. La pandemia es el comienzo. Desde entonces, el sector inmobiliario, alimentación, energía y educación / investigación estarán sujetos a cambios similares, hasta que el gobierno corporativo esté en manos de grandes empresas. Entonces tenemos un «comunismo corporativo», un sistema totalitario en el que la democracia se ha debilitado y el individuo ha perdido su libertad.

El capital de Black Rock corresponde al PIB de Alemania

La revista Hemali – Health, Food & Lifestyle (en noruego) tiene muchos artículos importantes sobre la crisis coronaria, las vacunas y la salud.

La crisis por el corona ha provocado una explosión de deudas.

Videos y sucesos destacados.

Publicado en: steigan.no – 2. Enero 2022 – Trad.: noruego.today

La mayor caída de la deuda en cincuenta años

En los países más desarrollados, la deuda pública ha aumentado de alrededor del 70 por ciento del PIB en 2007, es decir, antes de la crisis financiera anterior, al 124 por ciento del PIB en 2020, es decir, el segundo año de esta crisis financiera. Así se afirma en un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI).

La deuda privada ha aumentado de forma más moderada del 164% al 178% del PIB.

A principios de 2021, la deuda total mundial era de 226 billones de dólares, o lo que es igual: 226.000 millones de dólares. La deuda pública aumentó tanto en un año como en dos durante la crisis financiera. La deuda privada aumentó el doble que durante la crisis financiera.

El FMI escribe:

-El gran aumento de la deuda se justificó por la necesidad de proteger la vida de las personas, preservar los puestos de trabajo y evitar una ola de quiebras. Si los gobiernos no hubieran tomado medidas, las consecuencias sociales y económicas habrían sido devastadoras.

Y esa es exactamente la razón fundamental. Pero sabemos que el gran aumento de la deuda comenzó antes de la «pandemia» y que fue motivado por algo completamente diferente: a saber, asegurar el capital financiero.

Como lectores habituales de steigan.no saben, hemos señalado que la nueva explosión de la deuda comenzó después de una reunión del G7 en Jackson Hole, Wyoming en 2019. Entonces quedó claro para la élite financiera que se estaba gestando una nueva crisis financiera, y el gigante financiero BlackRock, que de facto tomó la iniciativa en la reunión, creyendo que esta crisis requeriría medidas que uno «nunca antes había visto». Presentaron un plan sobre cómo se debe hacer esto.

El plan fue presentado en el documento:

Hacer frente a la próxima recesión: de una política monetaria no convencional a una coordinación de políticas sin precedentes. (Trad.: Dealing with the next downturn: From unconventional monetary policy to unprecedented policy coordination).

El documento señaló que diez años de «flexibilización cuantitativa» no habían logrado crear las condiciones para un nuevo crecimiento. Los bancos centrales habían inyectado enormes cantidades de dinero digital en la economía, pero aún no había señales de que se aliviaría. El nivel de la tasa de interés continuó siendo cero o por debajo de cero. Por lo tanto, en la crisis financiera que se estaba gestando, no habría suficiente margen de política monetaria para hacer frente a la próxima recesión, escribieron los máximos de BlackRock.

El plan de BlackRock era difuminar la línea entre las políticas presupuestarias de los estados y las políticas fiscales de los bancos centrales en lo que llamaron una medida «sin parangón».

Los autores escribieron en el Libro Blanco que «en la próxima recesión, la única solución es una coordinación más formal, e históricamente inusual, de la política monetaria y fiscal para proporcionar un estímulo efectivo». A esto lo llamaron «ir de frente».

E inmediatamente después vino la explosión de la deuda.
Un mes después de la reunión de Jackson Hole, Estados Unidos comenzó La Reserva Federal, un programa de apoyo en el que inyectaban cientos de miles de millones de dólares del banco central a la semana a Wall Street. Los propios documentos de la Fed dicen que se transfirieron 215 mil millones de dólares por día o ¡6.230 mil millones de dólares en 29 días!

Luego, BlackRock fue contratado por la Fed, el Banco de Canadá, el Banco Central Europeo y el Riksbank de Suecia para administrar esta política.

En los Estados Unidos, el Congreso envió USD 454 mil millones en un plan de rescate de USD 4.54 billones.

En la Unión Europea EU, la deuda pública aumentó por primera vez al 100% del PIB de la Unión en su conjunto.

Grecia (209,3%), Italia (160,0%), Portugal (137,2%), Chipre (125,7%), España (125,2%), Bélgica (118,6%) y Francia (118,0%).

A fines de 2020, el estado tenía 530 mil millones contra 452 mil millones a fines de 2019, informa Norges Bank.(Banco Nacional de Noruega). Sin embargo, Noruega todavía puede recurrir al Fondo del Petróleo para cubrir el fuerte déficit en el presupuesto estatal.

Para los países «desarrollados» en su conjunto, la explosión de la deuda continuó en 2021 y conducirá a un colapso violento del gasto público, un colapso de los servicios sociales, una fuerte caída de los salarios reales, un debilitamiento de las pensiones y ya lo hemos notado, inflación que Occidente no ha igualado en 50 años.

El capital financiero ha tenido un éxito gigantesco al transmitir toda esta crisis financiera al sector público y a los asalariados comunes, que ya han tenido que pagar una parte de la factura, pero que pronto tendremos una idea de la magnitud de lo que habremos perdido.

Para los capitalistas financieros, en cambio, esta operación ha sido una fiesta de dividendos inigualable…


Leer en español: La Deuda del Coronavirus

Video: «Lo que se pudo y no se hizo para reactivar la economía en Latin America»

Alertante de Pfizer: «Falsifican datos de daños causados por las vacunas»

Videos y sucesos destacados.

Publicado en: steigan,no – 2 de enero de 2022 – Trad.: noruego.today – Foto: Shutterstock

Según Brook Jackson, un denunciante que trabaja en el estudio de la vacuna COVID de fase 3 de Pfizer, denuncia que los datos fueron falsificados. La compañía contrató a personas mal capacitadas para administrar las inyecciones y el seguimiento de los efectos secundarios se retrasó mucho.

Esto expone el Dr. Joseph Mercola: (en inglés)

La FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) no dio seguimiento a la queja de Jackson y no investigó las acusaciones hasta que le dieron la licencia completa a la vacuna Comirnaty de Pfizer.

La FDA ahora requiere 75 años para publicar los datos en los que se basó para otorgar una licencia completa a Comirnaty.

Un informe de efectos secundarios de Pfizer, que abarca desde diciembre de 2020 hasta finales de febrero de 2021, muestra que la vacuna causa lesiones graves, y a menudo, a largo plazo.

Los datos de Pfizer también muestran que la vacuna causa lesiones graves en mujeres embarazadas y lactantes. Solo con base en estos datos, que la FDA conocía desde fines de abril de 2021, la vacuna Pfizer debería haberse retirado del mercado.

British Medical Journal (BMJ): la dirección persiguió a los alertantes
La Dra. Patricia Mills alertó al (BMJ) sobre cómo su gerencia abordó sus preocupaciones sobre la seguridad del paciente. Esto llevó a que la misma dirección comenzara a perseguirla, escribe BMJ. Este es solo uno de los muchos casos en los que personas en posiciones de poder intentan silenciar a los alertantes, pero es importante que se denuncie a través del BMJ.

Testimonio de Brook Jackson

El testimonio de Brook Jackson fue publicado en BMJ el 2 de noviembre de 2021 por el periodista Paul Thacker. BMJ publicó este artículo el 2 de noviembre de 2021, y nosotros publicamos su artículo completo dos días después:

Covid-19: Científico advierte sobre problemas de integridad de la información en el estudio de vacunas de Pfizer.

Y lo seguimos al día siguiente en relación con 16 médicos suecos basados ​​en esta revelación que exigieron que se detuvieran las vacunas:

Investigaciones ‘truchas’ del subcontratista de Pfizer. 16 médicos suecos exigen que se detenga la vacunación

Brook Jackson también fue entrevistado por The Last American Vagabond, y puede verlo aquí (haga clic en la imagen o el enlace a continuación):

Pfizer y la FDA fingen que las avisos no existen

Pfizer no respondió ninguna de las preguntas del BMJ, una de las cuales fue si los datos de Ventavia se incorporaron en los análisis de seguridad y efectos de la vacuna de Pfizer.

Sin embargo, sabemos que ninguno de los problemas que Jackson abordó en su queja ante la FDA se señaló o se abordó en la sesión informativa de Pfizer, presentada a la reunión del comité asesor de la FDA el 20 de diciembre de 2020, cuando se revisó la solicitud de aprobación de uso de emergencia.

La FDA siguió adelante y dio la aprobación de emergencia de la vacuna de Pfizer al día siguiente, a pesar de que habían recibido la queja de Jackson, que debería haber frenado la autorización de la FDA. Al menos deberían haber investigado el caso antes de darle luz verde.

El BMJ ha buscado una respuesta de la FDA sobre por qué no ha inspeccionado alguno de los puntos de prueba de Ventavia a raíz de los cargos de Jackson, y si se han recibido otras quejas sobre el ensayo. Un portavoz de la FDA le dijo a BMJ que la agencia no podía comentar porque era «un caso en curso», sea lo que sea que eso signifique.

Encubren lesiones y muertes

A mediados de noviembre de 2021, dos meses después de que se presentó la demanda, la FDA publicó el primer lote de 91 páginas, revelando que la FDA ha estado al tanto de impactantes dudas de seguridad desde el 30 de abril de 2021

En total, al 28 de febrero de 2021, Pfizer recibió 42,086 informes de reacciones adversas, incluidas 1223 muertes, principalmente de Estados Unidos, Reino Unido, Italia, Alemania, Francia y Portugal. De estas reacciones adversas, 25 379 fueron confirmadas médicamente. A continuación se muestra un diagrama de uno de los documentos que muestra una descripción general de los resultados informados.

Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports

Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización
Tener 1223 muertes y 42,086 informes de lesiones durante los primeros tres meses es una señal de seguridad significativa, especialmente si se considera que la vacuna contra la gripe porcina de 1976 se retiró después de solo 25 muertes.

Peligroso para mujeres embarazadas y lactantes

La página 12 del documento “Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización recibidos hasta el 28 de febrero de 2021” contiene datos sobre mujeres embarazadas y lactantes. Aquí, también, los resultados son espeluznantes y deberían haber desencadenado una parada completa de la campaña de inyecciones para mujeres embarazadas y lactantes.

Documentan el primer caso de parálisis facial tras cada dosis de Pfizer

Esto lo dice Prensa Digital (14.12.21)

Twitter cierra la cuenta a científico por criticar las vacunas.

Videos y sucesos destacados.

Pàjaro Twitter: ¡NO LO DIGAS QUE NO LE CONVIENE A MIS AMOS!

Por: steigan.no – 1 de enero de 2022 – Trad.: noruego.today

Hay tanto en la historia oficial del covid-19 y las vacunas que no soportan una luz crítica. La censura impuesta por las redes sociales va de mal en peor. Un ejemplo reciente es que Twitter eliminó la cuenta de Robert Malone, quien participó y contribuyó al surgimiento de la tecnología de vacunas de ARNm en la década de 1980.

Ahora ha sido silenciado y eliminado por el gigante de los medios Twitter, sin dar ninguna explicación por la censura aplicada.

Así de repente Twitter cerró la cuenta del experimentado investigador de vacunas sin justificación. La cuenta de Malone en ese momento tenía más de 516.000 seguidores.

El propio Malone dice que probablemente ha estado en el radar de Twitter durante mucho tiempo y, además, escribe que su suspensión debe considerarse como una zancadilla en la lucha contra la vacunación obligatoria de niños y la corrupción que involucra al gobierno y al Big Pharma.

«También significa que hemos perdido un componente crítico en nuestra lucha para impedir que estas vacunas sean obligatorias para los niños y detener la corrupción en nuestros gobiernos, así como en el complejo médico-industrial y la industria farmacéutica».

Malone, que tiene una larga experiencia como virólogo y desarrollador de vacunas, ha sido reconocido anteriormente por su investigación para ayudar a crear la tecnología de ARNm, en la que se basan las vacunas de Pfizer y Moderna. También el científico critica gran parte de la represión y las medidas tomadas con el pretexto de combatir el virus.

«Cuantas más personas se vacunen, más mutaciones resistentes a las vacunas es probable que afloren y menos duraderas serán las vacunas. Por lo tanto tendrán que desarrollarse vacunas aún más potentes y las personas estarán expuestas a un riesgo cada vez mayor», escribió. en una columna del Washington Times.

Malone dice además que la política de vacunas introducida en muchos países no se basa en la ciencia en absoluto, y también es crítico con la industria farmacéutica y el impacto que tienen los ultraglobalistas como Bill Gates en la política de salud mundial.

Los especuladores de las vacunas son los dueños de Twitter

¿Y quién es el dueño de Twitter? Le preguntamos a Yahoo Finance y obtenemos la respuesta:

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es j9fpiiMSf49TZCbKPCcRMnMN4fceLwCM6O3BlJ1AYlrD9428CF6jmAflP-3JUpmmoVdgP7M7gEInIXWAI1rdN8dpTt3OF82ZdFCTR7DwZzT09YTYeVUayMmw44fwZr5z9QQojYihoJHlxFuHdmq0KDx3OdrfK7htwHZO6bXjdFtKt7W9vjqefxx388Sbpv96vHrcH140Nj7ALmciFqhWUFmoZQqRIXKNACqHcj3GkcHrkKz1lEFJUEcWwcpKclMVaSdOvgTYMLnuqyAqJumcHBYxA-AnflI08l7xyG0KMMOZleH1FmlgErjeCm8aSW834T4WMZuMLSt2gcVKcinsLVI=s0-d-e1-ft

¿Y quién es el propietario de Pfizer? Yahoo Finance tiene la respuesta:

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es gzNbanNRtrs2N34UZElClVcGv2WIiBTcfXCzDyiba2Fl23NjDZn-0By6haxD7vAB6mU_hNYMDjCUH5PRjUHDG8s7Sd6CjW8yilREAgyZsKrxmLV2mr1pl4-GvO7rqWWGYeUWocEkSd1khWnK_hF0N947-o4qx1bm7EMkAXr2pb_sKbUKZIWB8UIIahU0K-swTKkM0w5-jjqIH5XGGtbYfs4XIwQmLFVpXr5AiRZ7eMfa1JHev17BSwdpty51c2F8YXZQkacZN7-SLk40LXkWg42kC0DrPbTLFFaMe2hTQ__uGVRyA91XKI5fzte1ym848oJ_qO3-UvYIuR23TXuMI_U=s0-d-e1-ft

Los Facebook también han sido feroces contra cualquier voz crítica contra BigPharma, y ​​¿quién los posee nuevamente? Yahoo Finance responde:

Los capitalistas financieros que mucho ganan con la industria de las vacunas también se encuentran entre los mayores propietarios de los medios de comunicación que sofocan las críticas al BigPharma.

¿Alguien habló del zorro que cuidaba el gallinero? Aquí el zorro se ha llenado la panza desde hace rato con casi todos los pollos y gallinas y además espera un aplauso por ello.


Los políticos del parlamento español no llevan mascarillas. ¿Porqué no?